Fostul președintele al Consiliului Județean (CJ) Argeș, Constantin Nicolescu, a fost condamnat la 9 ani și 6 luni închisoare, sentința pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul privind utilizarea de fonduri europene pentru construcția unui pod nefiind definitivă.
Nicolescu a fost achitat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, dar a fost condamnat la 7 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată, la un an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual și la 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Instanța a dispus contopirea pedepselor și a aplicat pedeapsa cea mai grea, respectiv 7 ani închisoare, sporită cu 2 ani și 6 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 9 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea exercitării drepturilor.
Reamintim că baronul PSD de Argeș mai are un dosar pe rolul CAB, la rejudecare, unde anterior a primit pentru mai multe infracțiuni mai multe pedepse: 3ani și 4 luni, 5 luni, un an, un an. Când aceste pedepse vor fi contopite, cu siguranță judecătorii vor acorda un spor de pedeapsă la cei 9 ani și șase luni.
Rectorul Universității Pitești Ionel Didea, care la data comiterii faptelor exercita profesia de notar public, a fost achitat pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, instanța considerând că fapta „nu prezintă gradul de pericol social concret al unei infracțiuni” și aplicând în acest caz sancțiunea mustrării.
Grigore Dobre, asociat și administrator la firma de construcții SC Zeus SA din Pitești, a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată, urmând să execute o pedeapsă de 5 ani și 2 luni de închisoare și 3 ani interzicerea exercitării unor drepturi.
Mihail-Gabriel Nicoară, consilier superior la CJ Argeș — Direcția Tehnică și de Dezvoltare la data comiterii faptelor, a primit o pedeapsă de 5 ani și 5 luni de închisoare pentru abuz în serviciu în formă continuată, fals intelectual și uz de fals.
Alte șase inculpate din dosar, toate angajate ale unor servicii din subordinea CJ Argeș la data comiterii faptelor, au primit pedepse de câte 4 ani de închisoare cu executare. Este vorba despre Codruța-Lavinia Mercea, consilier superior în cadrul CJ Argeș — Direcția Tehnică și de Dezvoltare, Iuliana Mioara Pintilie, subinginer în cadrul Regiei Autonome Județene de Drumuri Argeș, Sabina-Elena Bocioacă, inspector superior CJ Argeș — Serviciul Financiar, Aurelia-Mirela Florescu, consilier juridic CJ Argeș — Serviciul Achiziții Licitații, Cristina Dobre, consilier superior CJ Argeș — Serviciul Achiziții Licitații și Olga Stancu, economist CJ Argeș — Serviciul Unitate de Implementare Proiect Management Integrat al Deșeurilor Solide.
Ecaterina Pletoiu, asociat, administrator și director la SC Proiect Infra 2005 SRL Pitești, a fost condamnată la 5 luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Curtea de Apel Pitești a mai dispus confiscarea sumei de 4.497.947,48 lei de la inculpații Nicolescu Constantin, Nicoară Mihail-Gabriel, Pintilie Iuliana-Mioara, Bocioacă Sabina-Elena, Mercea Codruța-Lavinia și Florescu Aurelia-Mirela”, precum și confiscarea sumei de 4.973.065,75 lei de la inculpații Nicolescu Constantin, Dobre Grigore, Nicoară Mihail-Gabriel, Pintilie Iuliana-Mioara, Bocioacă Sabina-Elena, Dobre Cristina și Stancu Olga.
Instanța a dispus, totodată, menținerea sechestrului asigurător dispus de Serviciul Teritorial Pitești al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), în 2013, asupra unor bunuri mobile și imobile aparținând unor inculpați din dosar.
Sentința Curții de Apel București nu este definitivă, putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Procurorii Serviciului Teritorial Pitești al DNA au dispus trimiterea în judecată a inculpaților din dosar pe 7 februarie 2013.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că în martie 2009 CJ Argeș, în calitate de autoritate contractantă, a organizat o procedură de achiziție publică prin licitație deschisă ce avea ca obiect reabilitarea a două poduri afectate de inundații amplasate pe drumuri județene, în localitățile Căteasca, respectiv Ciomăgești.
Fondurile respective proveneau din accesarea unui proiect finanțat din fonduri PHARE destinat strict reabilitării obiectivelor de infrastructură rutieră și de mediu afectate de inundațiile din perioada aprilie — mai și iulie — august 2005.
„Pentru a accesa banii europeni, funcționari din cadrul CJ Argeș au atestat în cererea de finanțare, în mod nereal, că respectivele poduri fuseseră afectate de inundații, deși unul dintre ele, cel din comuna Căteasca, fusese avariat anterior, așadar nu era eligibil pentru proiectul respectiv. Cererea de finanțare a fost însoțită de o declarație de parteneriat semnată la data de 25 ianuarie 2007, de inculpatul Nicolescu, în calitate de președinte al CJ Argeș și reprezentant al acestei autorități contractante, cunoscând faptul că în conținutul acestei cereri sunt atestate împrejurări necorespunzătoare adevărului. Caracterul fals al acestui înscris constă în aceea că în conținutul acestuia s-a menționat în mod nereal că podul din comuna Căteasca a suferit avarii importante în urma calamităților naturale din perioada aprilie — august 2005 și ca urmare, a fost închis circulației, deși infrastructura podului era avariată anterior anului 2004, iar la momentul producerii inundațiilor podul era închis circulației”, se arată în comunicat.
DNA precizează că înscrisul astfel falsificat a fost folosit și prezentat la Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice și Locuințelor și la Agenția pentru Dezvoltare Regională Sud — Muntenia, și ca urmare a fost încheiat contractul de finanțare nerambursabilă în baza căruia au fost efectuate plăți din Programul PHARE în valoare de aproximativ 985.000 euro, echivalentul a peste 4, 4 milioane lei, fonduri obținute pe nedrept, ce reprezintă pagubă creată Ministerului Dezvoltării Regionale.
În cursul anului 2009, în urma licitației organizate de CJ Argeș, contractul de reabilitare a podului Căteasca a fost atribuit, în mod nelegal, societății Zeus SA, în condițiile în care inițial, câștigătoare a licitației fusese declarată o altă societate, înlăturată ulterior, în mod arbitrar, de comisia de evaluare, după reluarea procedurii dispusă de Constantin Nicolescu.
DNA menționează că firma înlăturată se prezentase cu o ofertă financiară mai bună, respectiv cu suma de aproximativ 4,5 milioane lei mai mică, sumă ce reprezintă prejudiciu în dauna CJ Argeș.
Lucrările de construcție au fost executate de către SC Zeus și Dracones Construct Grup SRL Pitești, cea din urmă având ca asociat un afin al președintelui CJ Argeș, respectiv ginerele acestuia.
„Mai mult, furnizor de bunuri pentru construcția lucrării era SC Setro Metal Group SA Câmpulung, firmă controlată de asemenea, de o rudă apropiată a președintelui CJ Argeș. Pe baza unor înscrisuri falsificate, în cadrul unei proceduri de achiziție complet falsificate, în cursul lunii iunie 2010, CJ Argeș a atribuit aceleiași firme, SC Zeus, un contract în valoare de aproape 5 milioane lei, pentru presupuse lucrări suplimentare la același pod care, în realitate nu se mai justificau, fiind executate anterior, în luna martie 2010”, se arată în comunicat.
În cursul anului 2009, Constantin Nicolescu a primit cu titlu de mită de la Grigore Dobre, acționar majoritar și administrator al SC ZEUS, un spațiu comercial situat în municipiul Pitești, în suprafață de peste 300 mp, în valoare de 447.000 lei.
„Pentru a disimula infracțiunea de corupție, la data de 23 martie 2009, la Biroul Notarului Public Didea Ionel a fost încheiat un contract fictiv de vânzare-cumpărare. Atât în cursul procedurii de licitație publică, dar și în faza de derulare a contractului au fost falsificate mai multe înscrisuri (dispoziții de șantier, referate de necesitate, procese verbale etc)”, se mai spune în document.
Prin activitățile descrise, s-a stabilit că a fost creat un prejudiciu în sumă de aproape 985.000 euro în dauna Ministerului Dezvoltării Regionale, reprezentând fonduri europene obținute pe nedrept prin prezentare de documente false și un prejudiciu de aproape 9,5 milioane lei în dauna autorității contractante — CJ Argeș, care se constituie în avantaj patrimonial necuvenit în favoarea SC Zeus SA Pitești.
