Procesul în care fostul premier Adrian Năstase este acuzat de săvârşirea unor fapte de corupţie în legătură cu imobilul din strada Zambaccian a fost amânat ieri, după ce unul dintre inculpaţi, Irina Jianu, fostul director al Inspectoratului de Stat în Construcţii şi-a angajat un alt avocat, care a cerut termen să studieze dosarul. La ieşirea din sala de judecată, Adrian Năstase a declarat din nou că dosarul său este unul politic, care a fost declanşat tot de un -bilet-, în cazul de faţă sesizarea făcută de deputatul Mona Muscă către procurorii anticorupţie. Fostul premier a susţinut că nu a existat o împuternicire din partea Alianţei D.A. pentru Mona Muscă, pentru a sesiza procurorii anticorupţie, fapt pentru care pune la îndoială autenticitatea semnăturii de la finalul documentului care a provocat scandalul Zambaccian.
-Plângerea poartă antetul Alianţei Dreptate şi Adevăr, are număr de înregistrare de la PNL, ştampila de la D.A., semnat aparent de doamna Mona Muscă. Dincolo de aspectul politic, nu există o împuternicire din partea D.A. pentru Mona Muscă – această acţiune putând fi pusă sub semnul întrebarii – şi puteţi compara semnăturile Monei Muscă de pe diferite texte, iniţiative legislative şi puteţi remarca semnătura de pe sesizare a Parchetului, care arată cu totul altceva-, a declarat Năstase. Reamintim că în dosarul Zambaccian, fostul premier a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi obţinere de foloase necuvenite, infracţiuni de pe urma cărora fostul pesedist ar fi obţinut în totalsuma de 1.370.324,69 euro.
