Presedintele organizatiei de tineret a PD, Liviu Nistoran, sustine ca implementarea sistemului 112 este un exemplu de frauda cu instrumente guvernamentale, la care a luat parte si fostul ministru al comunicatiilor Dan Nica. -Exista o inginerie politico-financiara care se numeste sistemul de apeluri de urgenta 112-, a afirmat Nistoran.
Conform unei note de fundamentare prezentata ieri, autoritatea contractanta urma sa atribuie contractul de achizitie publica legat de apelul de urgenta firmei Nikra Communication Inc. din Montreal, Canada. Actul era semnat de fostul ministru al comunicatiilor Dan Nica si de seful Secretariatului General al Guvernului, Serban Mihailescu. -Aceasta este o firma care, eu cred, nu exista; in orice caz, pentru cei din industrie, este <no name>-, a afirmat Nistoran, precizand ca a cautat pe Internet, fara rezultat, date privind aceasta societate. In final, dupa licitatie, proiectul a fost atribuit Romanian Public Safety care, conform lui Nistoran, la data respectiva nu fusese inca infiintata.
O hotarare de guvern privind acordarea acestui contract nu a mai fost insa aprobata. Ulterior, la jumatatea anului 2001, a aparut o alta hotarare de guvern care stipuleaza ca sistemul 112 se va atribui prin licitatie. La licitatie, 30 de firme au cumparat caietul de sarcini, insa doar una a ofertat, ceea ce este un caz de ilegalitate, a adaugat el, precizand ca societatea castigatoare este Romanian Public Safety (RPS), despre care a sustinut ca este -o firma-fantoma-.
Potrivit lui Nistoran, prin contractul castigat, in valoare de 42 milioane de dolari, firma RPS se angaja ca in 12 luni sa execute sistemul de apeluri de urgenta. Angajamentul nu a fost respectat, iar MTCI reziliaza contractul, abia dupa 18 luni de la adjudecare, fara a se plati insa penalitati.
Nistoran a amintit ca, in final, printr-o hotarare de guvern din 2003, Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS) a fost desemnat sa implementeze proiectul, avand Ericsson ca furnizor principal. El a aratat ca, la acea vreme, directorul STS, Tudor Tanase, declara ca valoarea fondurilor necesare va fi mai mica decat varianta RPS, insa printr-o ordonanta de urgenta din 2003 se exceptau de la plata TVA in vama echipamentele destinate sistemului 112 in valoare de 40 milioane de euro.
Liderul tinerilor democrati este de parere ca, oricum, din costurile acestui proiect o mare parte e reprezentata de manopera si conceptie, drept pentru care considera cel putin dubioasa decizia de a scuti de plata echipamente pentru intreaga valoare.
Apreciind ca pretul este nejustificat de mare, liderul tinerilor democrati s-a intrebat care ar fi in acest caz valoarea totala a contractului, avand in vedere ca la pretul echipamentelor s-ar adauga si plata serviciilor aferente.
-Tot acest film al evenimentelor privind implementarea sistemului 112 este un exemplu de frauda, cu instrumente guvernamentale, la care initiator si partas este si ex-ministrul Dan Nica. Ideea este ca s-a fraudat bugetul de stat cu legea in mana, iar costul este nejustificat de mare-, a afirmat Nistoran, opinand ca pretul pentru sistemul 112 nu ar trebui sa fie mai mare de 20 milioane de euro.
