Procurorii DIICOT au trimis în judecată în anul 2022 dosarul Amaliei Dumitrașcu, fosta contabilă a Spitalului Județean Argeș, acuzată că a furat o sumă uriașă de la instituția pentru care lucra. Furtul de un milion de euro a ieşit la iveală în aprilie 2017. Atunci, directorul economic al spitalului a fost schimbat, iar noul director pus în funcție a descoperit că fuseseră făcute mai multe plăți nejustificate. Totul a pornit de la două ordine de plată cu date ce nu corespundeau cu cele de pe facturi: contul bancar şi codul fiscal erau diferite faţă de cele de pe factură, însă numele furnizorului era acelaşi.
Deși a scăpat de unele acuzații din dosar prin prescripția răspunderii penale, Dumitrașcu a fost condamnată la 12 ani de închisoare cu executare, doi oameni de afaceri primind 12 ani și 8 ani tot cu executare.
Minuta instanței:
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen. și art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 și nr. 358/2022 și prin Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen. și art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 și nr. 358/2022 și prin Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, săvârșită sub forma participașiei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. raportat la art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., la art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen. și art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile CCR nr. 297/2018 și nr. 358/2022 și prin Decizia nr.67/2022 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA pentru săvârşirea infracţiunii de alterarea integritășii datelor informatice în formă continuată, prev. de art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (65 de acte materiale). 1.b.) În temeiul art. 367 alin. 1 și 2 C.pen., condamnă pe inculpata BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare pentru comiterea infracșiunii de constituire a unui grup infracșional organizat. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 6 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata BOZKURT (fostă DUMITRAŞCU) ELENA AMALIA la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare pentru participașie improprie, sub forma instigării, la săvârșirea infracșiunii de delapidare cu consecințe deosebit de grave. (69 de acte materiale) În temeiul art. 67 alin.2 C.pen. rap. la art.295 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 10 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din pedeapsa de 6 ani închisoare (respectiv 2 ani), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., inculpata Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia va executa pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatei prin prezenta, urmând ca inculpata să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 12 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 10 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală de 12 ani închisoare durata detenșiei preventive a inculpatei Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, astfel: reţinere, arestare preventivă și arest la domiciliu de la data de 22.09.2017 până la data de 29.01.2018. 2). În temeiul art. 367 alin. 1 și 2 C.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE NICOLAE, la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare pentru comiterea infracșiunii de constituire a unui grup infracșional organizat. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatului Iordache Nicolae, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 6 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Iordache Nicolae, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE NICOLAE la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare pentru participașie improprie, sub forma complicitășii, la săvârșirea infracșiunii de delapidare cu consecințe deosebit de grave. (69 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin.2 C.pen. rap. la art.295 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 10 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatului Iordache Nicolae pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din pedeapsa de 6 ani închisoare (respectiv 2 ani), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., inculpatul Iordache Nicolae va executa pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului Iordache Nicolae prin prezenta, urmând ca acesta să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 12 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 10 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Iordache Nicolae, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală de 12 ani închisoare durata detenșiei preventive a inculpatului Iordache Nicolae, astfel: reţinere și arestare preventivă de la data de 22.09.2017 până la data de 23.11.2017. 3). În temeiul art. 367 alin. 1 și 2 C.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE (fost IORDACHE-DINCĂ) CĂTĂLIN ADRIAN, la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare pentru comiterea infracșiunii de constituire a unui grup infracșional organizat. În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 6 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul IORDACHE (fost IORDACHE-DINCĂ) CĂTĂLIN ADRIAN la pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare pentru participașie improprie, sub forma complicitășii, la săvârșirea infracșiunii de delapidare cu consecințe deosebit de grave. (69 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin.2 C.pen. rap. la art.295 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 6 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din pedeapsa de 6 ani închisoare (respectiv 2 ani), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., inculpatul Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian va executa pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca inculpatul Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 8 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 8 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală de 8 ani închisoare durata detenșiei preventive a inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, astfel: reţinere și arestare preventivă de la data de 22.09.2017 până la data de 17.12.2017. 4). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. RIVERTEX PROJECT S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracșional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 și 2 C.pen., urmare a radierii acesteia. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. RIVERTEX PROJECT S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecințe deosebit de grave în formă continuată sub forma participașiei improprii, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. corob. cu art. 309 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (69 de acte materiale), urmare a radierii acesteia. 5). În temeiul art.397 alin.1 C.proc.pen. cu aplicarea art.19 şi urm. C.proc.pen. raportat la art.1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI, și obligă pe inculpașii Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, Iordache Nicolae și Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 3.988.687,72 lei, la care se adaugă dobânda legală remuneratorie calculată până la data de 30.06.2019, în cuantum de 324.235,26 lei, şi reactualizarea cu rata inflașiei calculată până la data de 30.06.2019, în cuantum de 370.687,80 lei, precum și dobânda legală penalizatoare şi indicele de inflaţie, începând cu data de 30.06.2019 şi până la data efectuării plăţii efective a prejudiciului. În temeiul art.404 alin.4 lit.g) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin.3 C.proc.pen., dispune desfiinșarea totală a celor 69 de ordine de plată obiect al cauzei (vol.4 DUP, filele 127 – 208). În temeiul art. 274 alin. 1 și 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpașii Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, Iordache Nicolae și Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian la plata a câte 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 2.000 de lei reprez. cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 942 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Diana Odette Ștefănescu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 546/26.01.202, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătorești. Pronunţată prin punerea hotărârii judecătorești la dispozișia părșilor și a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.
