Curtea de Apel București a decis să înlocuiască măsura arestului la domiciliu în cazul lui Rudel Obreja, fostul președinte al Federației Române de Box, cu cea a controlului judiciar. Obreja este anchetat sub acuzația că l-ar fi șantajat pe Sorin Ovidiu Vântu, cde la care ar fi pretins un milion de euro. Prin decizia luată marți de judecătorii Curții de Apel București (CAB), Rudel Obreja trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat. De asemenea, fostul președinte al Federației Române de Box nu are voie să plece din București decât cu încuviințarea prealabilă a instanței și este obligat să anunțe dacă își schimbă locuința. „Să se deplaseze doar la sediul Ligii Profesioniste de Box din București, la sediile SC Euro Plus International SRL din București, magazine alimentare și farmacii din raza sectorului 2 București sau unități spitalicești din București”, sunt alte obligații impuse de instanță lui Rudel Obreja. Măsura vine după ce tot Curtea de Apel București a decis, în 5 martie, ca Rudel Obreja să fie arestat la domiciliu. Anterior, din 5 februarie, fostul președinte al Federației Române de Box a fost arestat preventiv, în dosarul în care este cercetat pentru trafic de influență. Rudel Obreja spunea, în 13 februarie, că denunțătorul din dosarul său este Sorin Ovidiu Vântu, iar cauza ar fi urmarea unei „înscenări” a acestuia. El arăta că a fost amenințat cu moartea de către Sorin Ovidiu Vântu. „Cu moldovenii lui a spus că îmi ia gâtul”, afirma fostul președinte al Federației Române de Box (FRB). Potrivit DNA, în perioada noiembrie 2013 – ianuarie 2014, Obreja a pretins de la un denunțător un milion de euro. În schimbul banilor, susțin anchetatorii, fostul președinte al FRB „a lăsat să se creadă că are influență asupra judecătorilor din completul învestit cu soluționarea unui dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel încât îi va determina să pronunțe o hotărâre favorabilă denunțătorului”. Hotărârea avea în vedere judecarea recursului declarat de denunțător, în calitate de inculpat în respectiva cauză penală, împotriva unei soluții de condamnare la pedeapsa închisorii. Rudel Obreja a pretins ca 200.000 de euro din suma cerută să-i fie dată înainte de pronunțarea hotărârii, iar diferența, după obținerea soluției favorabile, potrivit procurorilor anticorupție. „Pentru a conferi credibilitate promisiunilor sale, Rudel Obreja a susținut că persoanele pe lângă care își exercita influența i-au transmis denunțătorului, prin intermediar, că va obține cu certitudine o hotărâre favorabilă dacă va solicita amânarea cauzei pentru un termen de judecată ulterior intrării în vigoare a „noului cod” (cu referire la data de 1 februarie 2014, când au intrat în vigoare NCP şi NCPP)”, a mai arătat DNA. Recursul din dosarul denunțătorului a fost soluționat anterior datei de 1 februarie 2014 și a fost respins, astfel încât hotărârea de condamnare la pedeapsa închisorii cu executare a rămas definitivă. În 24 ianuarie, Sorin Ovidiu Vântu a fost condamnat definitiv de instanța supremă la doi ani de închisoare cu executare în dosarul favorizării lui Nicolae Popa – condamnat în 2006 în legătură cu prăbușirea FNI. Rudel Obreja a fost în fața procurorilor anticorupție şi în dosarul galei „Campion pentru România”, fiind audiat în legătură cu organizarea meciului în care Lucian Bute a boxat cu francezul Jean-Paul Mendy, în 2011.
