Parchetul National Anticoruptie a comunicat, ieri, Agentiei Mediafax, ca -avand in vedere materialele publicate in presa, in ultima perioada de timp – referitoare la incheierea si derularea contractului privind securizarea frontierei de stat, intervenit intre Ministerul Administratiei si Internelor si concernul franco-german EADS -, Parchetul National Anticoruptie s-a sesizat din oficiu, inca din data de 30 mai 2005, efectuand acte premergatoare urmarii penale pentru a stabili daca s-au comis fapte de competenta sa-. Omul de afaceri Ion Tiriac a declarat joi ca organele abilitate ale statului ar trebui sa se autosesizeze in acest caz, anuntand ca, daca nu o vor face, le va solicita el sa cerceteze acuzatiile lansate din Romania, potrivit carora ar fi incasat un comision de 20 milioane de euro in urma incheierii contractului EADS.
Parchetul National Anticoruptie (PNA) s-a sesizat din oficiu inca din 30 mai in cazul EADS, pentru a stabili daca s-au comis acte de coruptie in modul de incheiere a contractului privind securizarea frontierei de catre concernul franco-german, a comunicat PNA pentru Mediafax.
In cursul acestei saptamani, Ion Tiriac aprecia ca organele statului ar fi trebui sa se autosesizeze in acest caz, dar daca nu o vor face, va intreprinde el demersurile legale si le va sesiza, avand in vedere ca acuzatiile -complet neadevarate-, lansate saptamana trecuta in saptamanalul francez -Le Point-, citau surse din Romania.
-Sper ca organele statului sa se autosesizeze imediat in acest caz si sa cerceteze aceste acuzatii si pe cei care le-au lansat de la Bucuresti, pentru ca din nou numele Tiriac este folosit pentru speculatii care, de fapt, s-ar putea sa ascunda altceva-, a spus Ion Tiriac.
Omul de afaceri sustine ca aceste speculatii ar putea avea pe altcineva -in spate-, deoarece sunt interese atat in Romania, cat si in strainatate in legatura cu contractul EADS. El crede acest lucru pentru ca in saptamanalul francez -Le Point- se spune: -ni se comunica de la Bucuresti- sau -in Romania se vorbeste ca…-, ceea ce inseamna ca persoane din tara, dar si din strainatate sunt interesate sa apara astfel de speculatii si dezinformari.
-Presa are anumite libertati, dar are si anumite datorii, cel putin de etica-, considera Ion Tiriac, care a aratat ca, in timp ce in presa din Romania care a preluat articolul se spune: -aflam de la Paris-, textul din -Le Point- spune: -aflam de la Bucuresti-.
Omul de afaceri considera ca -numele Tiriac se vinde bine- si de aceea este scos in fata in astfel de cazuri.
Tiriac a respins categoric aceste acuzatii, aratand ca este reprezentant in Romania al firmei DaimlerChrysler, care detine 37% din firma multinationala EADS, dar asta nu inseamna ca in afaceri la acest nivel a primit personal un comision.
-Nu am primit nici un ban si nu am nici un fel de legatura, directa sau indirecta, cu cele 20 de milioane despre care se vorbeste. Nu am participat financiar in nici o campanie electorala-, a mai spus Tiriac, referindu-se si la acuzatiile potrivit carora o parte din bani ar fi fost folositi in campania electorala a lui Adrian Nastase. El spune ca a evitat intotdeauna o implicare in politica, iar contactele pe care le-a avut cu politicieni au fost pentru a ajuta tara. Ion Tiriac a explicat ca daca ar fi fost un contract de consultanta, de comision, acesta este intotdeauna transparent, se face o factura cu TVA si se primeste o retributie pentru o munca facuta, deoarece astfel lucreaza firmele mari, cum este si EADS, o multinationala in Europa, care este o mare industrie, la care participa nemti, francezi, spanioli. In plus, EADS are propria reprezentanta in Romania, a aratat Ion Tiriac, care a precizat ca ar fi fost implicat in acest contract doar daca firma pe care o reprezinta in Romania, DaimlerChrysler, i-ar fi cerut-o.
Saptamanalul francez -Le Point- a sustinut saptamana trecuta ca omul de afaceri Ion Tiriac ar fi incasat 20 milioane de euro pentru intermedierea contractului cu EADS pentru securizarea frontierelor si ca banii ar fi fost folositi in campania electorala a lui Adrian Nastase. -Le Point- spune ca EADS, care ar fi incasat deja 200 milioane de euro imediat dupa semnarea contractului, refuza sa restituie banii. Grupul franco-german ar vrea sa opreasca 40 milioane de euro pentru cheltuieli, dintre care 20 milioane de euro ar fi cheltuieli proprii si alte 20 de milioane, comisioane platite intermediarilor comerciali romani. -Le Point- sustine ca -la Bucuresti, presa vorbeste deschis despre coruptie-. Potrivit saptamanalului francez, intre partea franceza si partea germana din EADS ar fi existat disensiuni in legatura cu functiile de conducere, dar si privind acest contract, avand in vedere ca autoritatile romane au refuzat reteaua digitala de securitate Tetrapol.
Grupul european de aeronatica si aparare EADS s-a angajat sa furnizeze Romaniei echipamente si sisteme de supraveghere si de securizare a frontierei de stat, in baza unui contract in valoare de 650 milioane de euro, cu optiune de subcontractare de inca 350 milioane de euro.
In 26 mai, ministrul administratiei si internelor, Vasile Blaga, a anuntat ca EADS a acceptat propunerile partii romane de modificare a contractului incheiat de fostul Cabinet pentru securizarea frontierei de stat, in sensul eliminarii acelor prevederi care se suprapun cu masurile incluse in programele PHARE.
