Afaceristul harghitean Csibi Istvan a fost prezentat ieri după-amiază judecătorilor Tribunalului București, după ce procurorii DIICOT au cerut emiterea pe numele său a unui mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile, sub acuzațiile de instigare la delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare de bani, fals în înscrisuri sub semnătură privată și participație improprie la săvârșirea infracțiunilor de folosire de acte la autoritatea vamală. Conform procurorilor, împotriva lui Istvan a fost dispusă punerea în mișcare a acțiunii penale încă din 11 februarie 2008, dar afaceristul a refuzat să se prezinte la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a fi audiat, cu toate că a fost citat legal pentru 29 ianuarie. Ca atare, marți seara, pe numele lui Istvan a fost emis un mandat de aducere la București și ulterior a fost emisă o ordonanță de reținere pentru 24 de ore. Conform avocatului Lucia Furtună, cauza actuală – în care lui Istvan i se impută un prejudiciu de 8 milioane de lei – a fost disjunsă din cea în care procurorii DNA l-au trimis în judecată pe clientul său în 2004. Ea a adăugat că materialul de urmărire penală este format din 90 de volume, care sunt de fapt copii ale altor dosare în care e implicat Istvan: "Noul dosar e o înscenare prin care se dorește influențarea Tribunalului Suceava, care urmează ca peste două zile să emită o decizie într-un alt dosar instrumentat de procurorii DNA în care e implicat și Istvan". Avocatul a mai precizat că actuala anchetă a DIICOT i-ar viza pe Gyula Kovacs (contabilul firmelor lui Istvan; a plecat din țară), pe fosta soție a acestuia, Gabriela Kovacs, pe Robert Tanko și pe Dănuț Cîrlescu. Istvan mai e cercetat de DIICOT într-un alt dosar, în care i se impută că în perioada octombrie 1999 – decembrie 2000 ar fi produs statului un prejudiciu de 7.053.316 lei ca urmare a unor deconturi de accize făcute pe două societăți comerciale. La finalul lunii ianuarie, Istvan a fost condamnat de Judecătoria Roman la 7 ani de închisoare cu executare, pentru comiterea infracțiunii de lipsire de libertate și a fost achitat pentru comiterea infracțiunii de șantaj. Până la închiderea ediției, magistrații nu se pronunțaseră în privința arestării lui Istvan.
