Agenția Naționalã de Integritate considerã cã hotãrârea adoptatã astãzi prin vot de plenul Camerei Deputaților cu privire la Petre Roman este abuzivã de vreme ce starea acestuia de incompatibilitate a rãmas definitivã o data cu respingerea ca neîntemeiatã, de cãtre Tribunalul București, a cererii de reexaminare formulatã de acesta.
Mai mult decât atât, decizia de astãzi a deputaților este una nelegalã, întrucât, deși contestația acestuia depusã la nouã luni de la data emiterii raportului de evaluare a fost admisã de Curtea de Apel București, contrar practicii judiciare existente, Agenția a atacat cu recurs aceastã sentințã.
A acționa în baza unei hotãrâri judecãtorești nedefinitive creeazã un precedent periculos, în sensul în care tuturor persoanelor care contestã rapoartele de evaluare emise în sarcina lor sã le fie întrerupte mandatele doar în baza sentințelor pronunțate de instanțele de fond, deși acestea nu au caracter definitiv.
Menționãm faptul cã ANI a finalizat raportul de evaluare prin care s-a constatat starea de incompatibilitate a deputatului Petre Roman la data de 12 martie 2014. Acesta contestã raportul de evaluare la Tribunalul București iar instanța îi respinge definitiv acțiunea la 13 ianuarie 2015. Întrucât, în aceeași perioadã, Curtea de Apel București comunicã ANI faptul cã pe rolul acesteia nu existã nicio acțiune formulatã de Petre Roman împotriva raportului de evaluare, Agenția solicitã Camerei Deputaților aplicarea sancțiunii disciplinare de revocare din funcție. Ulterior, la data de 16.01.2015 – la 9 luni de la finalizarea raportului de evaluare, Petre Roman contestã la Curtea de Apel București raportul de evaluare al ANI. Astfel, la data de 22 aprilie 2016, instanța de fond, contrar practicii judiciare existente, admite acțiunea formulatã de Petre Roman. Agenția Naționalã de Integritate a formulat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva deciziei menționate la data de 23 mai 2016.
