Cu o săptămână înainte de încheierea campaniei electorale pentru alegerile de la Primăria Deva, Raed Arafat a mers în calitatea sa de secretar de stat la Interne într-o vizită de lucru în oraș unde s-a plimbat prin mulțime cu Petru Mărginean, candidatul PSD la alegerile care s-au desfășurat ieri, 5 noiembrie. Imediat ce mai mulți jurnaliști au comentat la Realitatea TV informația publicată de Curentul, Raed Arafat care nu acceptă niciun fel de critică despre persoana sa perfectă a ținut să riposteze pe contul de Facebook în stilul său agresiv, spunându-i în special lui Rarel Bogdan că ar face mai bine „să se abțină de a daresa acuzații”, deși el ca secretar de stat la Interne reprezintă Guvernul României iar CEDO a statuat încă din anul 2000 în cazul Özgür Gündem contra Turciei „că autorităţile unui Stat democratic trebuie să tolereze critica chiar şi atunci când aceasta este considerată provocatoare sau insultătoare”, ceea ce nu e cazul acum.
Imediat, fanii paginii lui Arafat au început să comenteze jignitor la adresa lui Rareș Bogdan. Iată ce poate genera o atitudine agresivă a unui membru al guvernului.
Dar să vedem cum argumentează Arafat, crezând că-l citesc numai idioți
„Referitor la vizita de lucru pe care am efectuat-o la Deva si Hunedoara, aceasta a fost corelata cu activitatile SMURD si faptul ca intentionam sa preluam personalul de la Salvital, asociatia autoritatilor publice locale care finanteaza salariile unei parti din paramedicii SMURD si a carei presedinte se intampla sa fie dl. Marginean. In cadrul vizitei m-am intalnit cu colegii de la ISU, Ambulanta, UPU si am avut o vizita si in localitatea Hunedoara la UPU, unde este vorba de nevoia de lucrari de reabilitare. Tot in cadrul vizitei am avut si o emisiune la un post local de televiziune insa la emisiune eram singur, daca voiam sa fac campanie apaream cu cel pentru care se spune ca faceam campanie, in calitatea sa de presedinte al Salvital!”
Desigur ca majoritatea dintre cei care-l adulează pe Arafat pe contul său de Facebook habar nu au de legislația electorală în vigoare care interzice radiourilor și televiziunilor private sau publice, prezentarea candidaților în alte emisiuni decât emisiunile electorale, în care candidații își pot prezenta programele politice și activitățile de campanie electorală și a dezbaterilor electorale în care candidații, jurnaliștii, analiștii și alți invitați pun în discuție programele electorale și temele de interes public, cum a anunțat și CNA în decizia 597/17.10.2017.
Degeaba s-a sipărat Arafat că el deja fusese sunat pe 16 octombrie de reporterii de la Glasul Hunedoarei care i-au cerut să comenteze felul în care Petru Mărginean încearcă să își facă campanie electorală pe spatele SMURD-ului, distribuind fluturași în care mulțumea populației că susținuse SMURD. Arafat a refuzat să facă declarații: „Ce să comentez… Nu intru în politici aici… Rămâne pe «no comment» treaba, nu comentez, efectiv nu am ce să comentez”.
O săptămână mai târziu, Arafat mergea să-l susțină pe același Mărginean la Deva iar azi a promis că nu se va transforma în agent electoral pentru nimeni. A fost doar pentru Ponta și Mărgineanu, amândoi prinzând câte un frumos loc doi.
Il cunosc pe arafat de cand batea oarecum sfios la portile m.a.i.(directia medicala). Acum a ajuns un pseudoprovidential nu numai pt m.a.i., dar si pt. m.s si poate pentru alte structuri care se „adapa„ din preaplinul performantei unui personaj absolut indigest…si care a ratat cam tot ce se putea rata (in calitatea de commandant de osti, nu de medic, ca acolo e si mai cu „ata alba„).
Cine o fi de vina, individal sau adulatorii sfertodocti? Ar fi important diagnosticul pentru ca reprezinta un pericol din ce in ce mai mare prin cultul personalitatii cu tot ce incumba acesta.
Halal.