– Dupa ce Allianz-Ţiriac a acceptat sa rostogoleasca catre o capusa din famiglia Postcom SA peste 11,7 milioane de lei proveniti dintr-un contract incheiat direct cu Posta Romana si societatea de asigurari condusa de magnatul Dan Adamescu, a acceptat sa verse in contul -agentului- Pronova SRL Galati -un comision- de peste 3,18 miloane RON proveniti dintr-un contract incheiat fara intermediari cu CNPR
Documente oficiale, prezentate astazi in exclusivitate de -Curentul-, demonstreaza fara nici un fel de dubiu ca bidoanele concepute de tandemul Sorin Ovidiu Vintu – Maricel Pacuraru pe scheletul Postcom SA (n.r. – companie creata de mahari din Posta sub pretextul apararii intereselor sindicalistilor din compania nationala) au devenit din ce in ce mai active, reusind, printr-o schema -ingenioasa- si doar in aparenta legala, sa rostogoleasca sume importante de bani in buzunarul celor doi controversati oameni de afaceri. Conform scenariului si regiei puse in practica de SOV&Pacuraru, in doar doua luni, doi dintre -puii- famigliei Postcom SA, deghizati in actori pe piata asigurarilor, au reusit sa produca, fara a presta vreun serviciu, venituri de peste 14,8 milioane RON.
Acum doua zile, -Curentul- dezvaluia, cu detalii, modalitatea ilegala prin care unul dintre -puii- Postcom SA – Continental Asig SA Galati – a primit ilegal de la Allianz-Ţiriac Asigurari SA, sub pretextul unui -Contract de agent- cu -bube-, o suma de 11,7 milioane RON rezultata in urma incheierii directe de catre compania de asigurari, cu Posta Romana, a doua polite de asigurari de viata pentru angajatii companiei nationale.
Rostogolirea unor sume uriase de bani dupa tipicul schemei puse in practica cu Allianz-Ţiriac, catre grupul de interese SOV-Pacuraru, nu este insa unica. -Ingineria- s-a repetat la indigo de inca doua ori, dupa ce Posta Romana a negociat si a incheiat direct polite cu Astra Asigurari SA (actuala Astra Uniqa) si cu Omniasig SA – doua companii de asigurari care s-au intersectat in trecut cu Sorin Ovidiu Vintu. Faptul ca -puii- din famiglia Postcom au capusat ilegal Posta Romana inclusiv in ceea ce priveste o polita de asigurare parafata de compania nationala cu Astra Asigurari a fost confirmat, prin intermediul unui comunicat oficial remis cotidianului nostru, de conducerea companiei nationale. Astazi, cotidianul nostru va prezinta in detaliu modalitatea in care, exact ca in cazul Allianz-Ţiriac, Astra Asigurari a acceptat sa incalce, de dragul lui SOV si Prisacaru, art. 9, al. 1, lit. c, din Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii (-Constituie infractiuni de evaziune fiscala si se pedepsesc cu inchisoare de la 2 ani la 8 ani si interzicerea unor drepturi urmatoarele fapte savarsite in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale: (…) evidentierea, in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea altor operatiuni fictive-) si sa rostogoleasca catre Pronova SRL Galati o mita de peste 3,18 milioane RON, deghizata intr-un asa-zis -comision de agent- platit de compania de asigurari catre -puiul- 100% al Postcom SA fara ca acesta din urma sa presteze vreun serviciu.
Dupa cum spuneam, rostogolirea unor sume uriase de bani din Posta Romana catre grupul de interese SOV – Pacuraru, dupa tipicul schemei pusa in practica cu Allianz-Ţiriac, a fost pusa in aplicare la Astra Asigurari SA. De acea data, beneficiarul a fost Pronova SRL, -pui- 100% al Postcom SA Galati.
Conform documentelor aflate in posesia noastra, Posta Romana a incheiat la inceputul lunii februarie 2006, direct cu Astra SA – Agentia Victoria Bucuresti, o polita de asigurare (seria PG05B9 nr. 014458) -pentru cazurile de furt prin acte de talharie asupra curierilor/factorilor postali-. Conform politei respective, valabila 12 luni incepand cu 11.02.2006, afacerea respectiva (de 6.668.150 RON) a fost parafata din partea Postei de Dan Mihai Toader (director general al CNPR) si de Emanoil Lepadatu (director economic) direct cu Astra SA – Agentia Victoria Bucuresti, entitate reprezentata de un anume domn Golea.
Surprinzator, desi polita a fost negociata si parafata direct de Posta si Astra SA, fara interventia vreunui agent sau broker de asigurari, compania de asigurari patronata de magnatul Dan Adamescu a acceptat cateva zile mai tarziu sa cotizeze catre una din capusele patronate din umbra de tandemul SOV – Maricel Prisacaru, Pronova SRL, cu aproape 50% din suma obtinuta de pe urma politei de asigurare incheiata cu Posta Romana. Motivul oficial al platii, conform facturii nr. 07615401 (facsimil 3): -Comision conform contract de mandat nr. 32/06.02.2006 la polita de asigurare 01458- (!!!). Ulterior, pe baza facturii respective, Astra SA – Agentia Victoria Bucuresti a rostogolit catre Pronova SRL Galati (in contul acesteia deschis la Romexterra Bank – prietenii stiu de ce acolo), prin doua ordine de plata (OP 18/23.02.2006 – 288.000 RON si OP 24/28.02.2006 – 2.900.000 RON), suma totala de 3.188.000 RON din cei 6.668.150 RON obtinuti de la Posta Romana.
Studiind documentele incheiate intre Astra si Posta (polita de asigurare si specificatia la polita respectiva de asigurare – facsimil 2), precum si pe cele intocmite intre Astra SA si capusa Pronova SRL (factura si OP-urile) se observa clar ca schema prin care -puiul- 100% controlat din umbra de tandemul SOV – Pacuraru -miroase-. Ca lucrurile stau asa o spun chiar maharii Postei, care au declarat oficial ca au parafat polita de asigurare, fara vreun intermediar, astfel ca orice transfer de la Astra catre o entitate, sub pretextul ca ar fi avut de jucat un rol in afacerea derulata intre compania de asigurare si compania nationala nu are logica.
Dar sa revenim la documente. Dovada ca Posta si-a negociat direct cu Astra SA polita de asigurare sta chiar documentul care, la rubrica -AGENT/BROKER-, nu are completat nimic (facsimil 1, jos). Mai mult, documentul nu poarta vreo precizare (stampila, cont, persoana de contact etc) care sa aminteasca de vreun -agent sau broker-. Surprinzator, chiar si documentele care au fost ulterior intocmite pentru a -imbraca- afacerea si a justifica plata prestatiei fictive a -agentului- Pronova SRL catre Astra SA arata ca intrarea capusei in afacere e fictiva. O dovada: din graba sa dea o tenta de legalitate afacerii, factura nr. 07615401 pe baza careia Pronova SRL si-a -justificat- banii de la Astra SA e datata 20.02. 2005 (facsimil 3), desi se precizeaza ca cei 3.188.000 RON au fost rostogoliti de societatea de asigurare in favoarea tandemului SOV – Prisacaru pentru polita 014458 incheiata in februarie 2006 (!!!).
CNPR spune ca a tratat fara intermediari
Posta Romana sustine ca polita de asigurare a valorilor pentru cazurile de furt prin acte de talharie asupra curierilor/factorilor postali a fost incheiata direct cu societatea Astra. In atare situatie, plata de catre compania de asigurari a sumei de 3.200.712 RON catre Pronova SRL pentru o prestatie inexistenta incalca Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale (art. 9. al. 1, lit c: -Constituie infractiuni de evaziune fiscala si se pedepsesc cu inchisoare de la 2 ani la 8 ani si interzicerea unor drepturi urmatoarele fapte savarsite in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale: evidentierea, in actele contabile sau in alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea altor operatiuni fictive-).
-Posta Romana doreste sa faca o serie de precizari cu privire la articolul – <Bidoneala> la Allianz-Ţiriac, de dragul lui SOV -, publicat in editia din 24 octombrie 2006 a ziarului <Curentul>: <Compania Nationala Posta Romana S.A. (CNPR) a negociat si incheiat DIRECT cu Allianz-Ţiriac Asigurari SA politele de asigurare de viata de grup, in conformitate cu prevederile Contractului Colectiv de Munca, la Bucuresti, in data de 3 martie 2006. Pentru incheierea acestui contract, CNPR nu a purtat negocieri cu nici un agent de asigurare, persoana fizica si juridica, si nici cu Sucursala Allianz-Ţiriac Asigurari Brasov. Contractul incheiat cu Allianz-Ţiriac Asigurari SA a fost incheiat conform Regulamentului privind organizarea si desfasurarea achizitiilor de bunuri si servicii. Mentionam ca tot direct, fara a delega un agent de asigurari, CNPR a mai incheiat astfel de contracte cu alti doi mari asiguratori de pe piata romaneasca, Astra Asigurari SA si Omniasig SA>-, a fost pozitia exprimata de Posta Romana prin intermediul purtatorului de cuvant al institutiei, Mara Popescu.
Domnul Golea recunoaste: S-a negociat direct cu Posta
Reporter: Buna ziua. Cu domnul Golea va rog.
A. Golea: Eu sunt.
R: V-am sunat in legatura cu o polita de asigurare semnata de dvs. si incheiata direct cu Posta.
A.G.: Semnata de mine? Nu cred!
R: Cum nu credeti ca e semnata de dvs?
A.G.: Pai, ce scrie acolo?
R: Nu sunteti domnul Golea?
A.G.: Da, eu sunt…
R: Polita de care vorbesc este semnata in dreptul asiguratorului Astra – Agentia Victoria de dumneavoastra.
A.G.: Poate o fi vreo cerere de specificatie, polita nu stiu daca am semnat… O sa o verific.
R: Polita are numarul PG05B9 014458…
A.G.: Da, da… Stiu despre ce este vorba!
R: A fost incheiata de Astra – Agentia Bucuresti Victoria cu Posta Romana.
A.G.: Deci PG… (isi noteaza numarul politei de asigurare). Asa, spuneti.
R: Repet: polita a fost incheiata de Astra – Agentia Bucuresti Victoria direct cu Posta Romana. Curios este ca polita respectiva nu are data la care a fost incheiata. Voiam sa stiu la ce data a fost incheiata polita respectiva.
A.G.: Nu se poate fara data. Orice polita e datata. Dupa numar nu este slash?
R: Insa nu e precizata ziua.
A.G.: Sa intru in arhiva, ca e probabil din februarie. Atunci eram la agentie.
Bun, da* dumneavoastra de unde aveti polita? Cineva v-a dat-o, nu?
R: Stiti ca sursele nu se deconspira si nu cred ca e ceva ilegal ca detin o copie dupa polita respectiva.
A.G.: … (tace)
R: Desi polita arata ca a fost incheiata direct de Posta cu Astra – Agentia Victoria, ulterior apare un agent de asigurari care a incasat un comision pentru polita respectiva.
A.G.: Unde sa apara?
R: Dupa ce Posta a platit suma de 6.668.150 RON, Astra – Agentia Victoria a platit catre Pronova SRL, prin doua ordine de plata, o suma de circa 3,2 milioane RON, drept comision pentru polita de asigurare semnata de dumneavoastra in numele Astra – Agentia Victoria si parafata direct cu Posta.
A.G.: Imi notez, ca e interesant…
R: Exista si o factura care dovedeste ca Astra are de plata catre Pronova, pentru polita nr. 014458, suma de 3,2 milioane RON. Culmea insa, desi polita s-a perfectat in februarie 2006, factura e datata februarie 2005!
A.G.: Cred ca s-a gresit anul ca… Probabil e tot in anul asta.
R: Factura a fost ridicata pentru Astra – Agentia Victoria de catre delegatul Golea A., adica dvs. V-ati legitimat cu un buletin de Constanta.
A.G.: Eu am domiciliul la Constanta, de aceea am buletinul eliberat acolo.
-V-am spus ca nu va pot spune nimic-
R: Sa recapitulam: dumneavoastra, in numele Astra – Agentia Victoria, ati incheiat direct cu Posta o polita de asigurare. Pana aici, totul e OK. Ce are insa mai departe de-a face Pronova SRL cu un comision incasat de la Astra ca si cand ar fi fost agentul sau care a incheiat asigurarea cu Posta?
A.G.: Deci, nu va pot raspunde nimic.
R: Dar stiati de lucrurile acestea?
A.G.: V-am spus ca nu va pot spune nimic. Da? Ma uit in arhiva sa vad tot ce mi-ati spus dumneavoastra.
R: Am si ordinele de plata care dovedesc ca Astra – Agentia Victoria a platit catre Pronova SRL Galati…
A.G.: Va zic, nu emit eu ordinele astea… Economista, ma rog, la agentie… Eu nu mai sunt la agentie. O sa verificam. Bun. Sunteti foarte informat…
R: Am sesizat ca erati mirat cand v-am intrebat de polita de asigurare…
A.G.: Pai e veche, nici nu mai stiu exact… Numele le stiti foarte bine… S-a facut cu Posta!
R: Da. Direct?
A.G.: Da!
R: Direct…
A.G.: E clar.
R: Daca nu a existat un agent sau un broker, de ce Astra – Agentia Victoria a platit ulterior, catre Pronova SRL, un comision pentru polita de asigurare parafata direct cu Posta, de catre dvs.?
A.G.: Pai, vedem, si probabil ca au toate o explicatie.
Dar dumneavoastra ce va intereseaza sa stiti?
R: Un moment: daca ar fi existat un agent sau un broker care sa actioneze in relatia cu Posta in numele Astra – Agentia Victoria, ar fi trebuit sa fie mentionat acest lucru pe polita. Mai mult, trebuia sa fie si o stampila a agentului respectiv. Aceste lucruri nu exista pe polita de care vorbim. Ce comision trebuia platit pentru Pronova pentru o prestatie fictiva a acesteia?
A.G.: Eu nu mai stiu, ca nu mai sunt la vanzari. Dar cred ca si brokerul, si agentul ar fi trebuit mentionati si ar fi trebuit sa-si puna stampila pe polita daca era vorba de o persoana juridica.
-Daca e semnata de mine, inseamna ca a venit el-
R: In cazul politei noastre nu exista nimic la precizarea -agent/broker-, ceea ce dovedeste ca aceasta a fost incheiata direct de Astra – Agentia Victoria cu Posta si ca Pronova nu a avut nici o prestatie. De ce a luat Pronova comision?
A.G.: Nu va pot spune… Poate ca a avut. Poate ca a venit cu clientul.
R: Dar de ce nu a semnat si Pronova, in calitate de agent, polita?
A.G.: Pai, asta trebuie sa-i intrebati pe ei, pe Pronova astia… De unde-i luam?
R: Dumneavoastra nu stiti de unde?
A.G.: Pai, eu nu stiu… Vedeti ca nu mai stiu nimic de atunci. Trebuie sa ma uit la polite sa vad ca…
R: Cum adica?
A.G.: Nu am stiut eu de afacerea asta si am luat eu asigurarea si atunci m-am gandit eu sa dau banii cuiva, ca ar fi bine. Cineva a venit cu afacerea la Astra si s-a nimerit la Agentia Victoria, ca era pe centru. Putea sa se duca pe… nu stiu, pe Militari.
R: Dar dumneavoastra ati incheiat polita de asigurare cu Posta.
A.G.: Daca e semnata de mine, inseamna ca a venit el (n.r. – cine??) cu ele semnate si eu am pus semnatura Astrei, ca pe asta trebuie sa pun.
R: Polita are jos trei rubrici si la precizarea -agent/broker- nu figureaza nimeni.
A.G.: Bine, ma uit si eu sa vad, da?
(Dl. Golea nu a mai fost de gasit ulterior, colegii domniei sale comunicandu-ne ca -e plecat in centrala pentru un contract-.)
Ovidiu Zara
Mihai Iacob
