Ziarul „Curentul“ a atras atenția, în urmă cu trei zile, asupra sumei de 120.000 de euro, apărute brusc în ultima declarație de avere a deputatului PSD Victor Socaciu. O mică avere, a cărei proveniență nu este explicată absolut deloc. Menționată la rubrica „Active financiare“, această sumă este defalcată în două depozite bancare distincte: unul, în valoare de 100.000 de euro deschis la BCR și un al doilea, de 20.000 de euro, deschis la Raiffeisen. Este vorba despre o creștere cu atât mai spectaculoasă a averii personale cu cât, la un moment dat, distinsul deputat PSD se văicărea că politica l-ar fi adus în sapă de lemn, tocmai pe el: „un om care își vede de treabă și care se numără printre puținii parlamentari care nu au avere și n-au câștigat un leu în plus în tot acest mandat. De fapt, am pierdut. Dacă aș fi cântat în tot acest timp, ieșeam mai bine“. Nu a cântat dar, totuși, s-a procopsit.
Privitor la enigmatica origine a acestei mari sume de bani intrată brusc în buzunarele lui Victor Socaciu, ziarul nostru a relatat că, în conformitate cu informațiile apărute deja în presă, suma ar fi provenit de la Georgică Cornu, multi-miliardarul în ale cărei brațe s-a refugiat Mariana Almășan, fosta soție a lui Victor Socaciu. Noi doar am atras atenția asupra faptului că, în conformitate cu legile în vigoare, originea acelei sume de bani ar fi trebuit menționată în clar. Dar și a faptului că, în lipsa acestor explicații, Agenția Națională de Integritate ar trebui să-l cam întrebe pe Victor Socaciu de una, de alta. A doua zi, lucrurile s-au clarificat, de fapt sau complicat și mai mult pentru deputatul PSD: ziarul „Cancan” a publicat un interviu în cadrul căruia Mariana Almășan, a vorbit despre condițiile în care s-a produs divorțul lor. Iar dacă ceea ce spune femeia acolo este cât de cât adevărat, ar trebui că Victor Socaciu să dea seamă în fața legii. Chestionată în legătură povestea divorțului său, Mariana Almășan a declarat că, de fapt, ea ar fi desfăcut căsătoria de mai mult timp dacă ar fi avut cei 200.000 de euro ceruți de Victor Socaciu. Mai mult decât atât, fosta soție a fostului folkist a mai spus că actualul deputat PSD a șantajat-o pentru a intra în posesia acestei sume. Concret, Mariana Almășan le-a spus ziariștilor: „Victor m-a amenințat că nu-mi dă divorțul, dacă nu-i plătesc cei 200.000 de euro și dacă nu-i cedez vila noastră de la Cornu. Am fost pur și simplu șantajată de fostul meu soț. Intenționam să divorțez acum mai mulți ani, însă am amânat pentru că atunci nu aveam acești bani. A trebuit să fac împrumut la bancă ca să am acești bani și ca să mă pot despărți.
Victor putea să găsească o cale mai elegantă”. Acum, de, n-ar avea prea multă importanță dacă ea a făcut rost de bani printr-un împrumut la bancă ori i-au fost oferiți de Georgică Cornu, amantul ei „de o vară”. Important este că fosta soție a deputatului Socaciu confirmă că i-a oferit acestuia o mare sumă de bani. Faptul că ea descrie toate presiunile la care ar fi fost supusă de fostul soț ca pe un șantaj ordinar este doar treaba ei. ?ê?£antajul este o faptă gravă, pedepsită de lege. Era suficientă o simplă plângere penală, urmată de un flagrant, pentru ca guralivul deputat PSD să fi intrat rapid în atenția procurorilor. Dar altceva este interesant: Marina Almășan relatează, și probabil că poate demonstra și cu niscaiva acte, că i-a dat fostului soț suma de 200.000 de euro. În schimb, el menționează, în declarația sa de avere doar cei 120.000 despre care am vorbit mai sus. Oare unde s-a pierdut diferența de 80 de mii? Cu siguranță că Agenția Națională de Integritate ar trebui să-i ceară niște explicații lui Victor Socaciu măcar pentru cei 120.000 de euro care i-au răsărit, busc și pe nepusă masă, în declarația de avere. Dar poate că Horia Georgescu, șeful de la ANI, ar trebui să încerce să descâlcească și această „telenovelă” de prost gust în care distinsul deputat PSD Victor Socaciu, ba și-a „vândut” nevasta, ba a șantajat-o. ?ê?£i poate că nu-i lipsit de interes ca Georgescu să afle și ce-i cu diferența de 80 de mii de euro care apare între suma care femeia susține că i-a dat fostului soț și cei 120 de mii din declarația lui de avere. Este vorba despre mulți bani, pe care el îi face însă uitați, și nu-i mai menționează, absolut deloc în declarația sa de avere.
Vasile Surcel
