Sedinta-maraton ieri la Tribunalul Municipiului Bucuresti privind posibilitatea arestarii omului de afaceri Ovidiu Tender, acuzat de infractiuni economice in dosarul RAFO. Dupa patru ore de dezbateri asupra nu mai putin de cinci exceptii ridicate de avocati, aparatorii omului de afaceri previzionau o finalitate a discutarii fondului solicitarii de mandat abia aproape de miezul noptii.
Dupa admiterea probelor si discutarea exceptiilor, judecatorul a dispus audierea lui Ovidiu Tender, dar si a juristului a carui voce apare pe inregistrarea detinuta de procurori.
Procesul arestarii omului de afaceri a debutat ieri cu o cerere de abtinere din partea magistratului caruia i-a revenit in sarcina judecarea mandatului de arestare cerut de procurorii DIICOD in 24 februarie. Judecatorul Petre Rosu a inaintat conducerii Tribunalului Bucuresti cererea de abtinere, intrucat fratele sau este avocat stagiar la firma aparatoprilor lui Tender. Solicitarea a fost respinsa cu doar cateva ore inainte de termenul stabilit pentru judecarea mandatului de arestare de catre completul de a doua zi ales aleatoriu. Omul de afaceri a ajuns la TMB la 14.15, cu doar un sfert de ora inainte de inceperea dezbaterilor. El a declarat ziaristilor la intrare ca este convins ca nu i se poate intampla nimic nefavorabil, intrucat probele procurorilor nu stau in picioare. Cu toate acestea, Tender a recunoscut ca inregistrarea asupra legalitatii careia instanta s-a pronuntat deja la termenul de luni surprinde o conversatie intre expertul CECCAR Cristian Bejenariu si avocatul uneia dintre firmele sale. -Nu este vocea mea pe inregistrare! Eu nu am avut de-a face cu acel avocat-, a raspuns Tender, intrebat fiind daca a cerut juristului sa-l mituiasca pe expert cu 100.000 de euro.
