O avocată din Baroul București a fost trimisă în judecată pentru trafic de influență, fiind acuzată că a primit 14.000 de lei de la un client, căruia i-ar fi cerut banii pentru a interveni la judecători și procurori care aveau în lucru cauze civile și penale ale acestuia.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara care au trimis-o în judecată pe avocata Ramona Elena Joldeș au arătat, în rechizitoriu, că aceasta a pretins și primit de la o persoană, denunțătoare în cauză, în 19 martie, 7 aprilie și 28 aprilie, sumele de 1.000 de lei, 1.000 de lei și, respectiv, 12.000 de lei.
Pe 28 aprilie, Ramona Joldeș a fost prinsă când primea cei 12.000 de lei ceruți.
Potrivit procurorilor, începând din 2008, denunțătorul din această cauză a formulat mai multe plângeri penale și acțiuni civile, care au fost concepute și depuse la momentul respectiv de către avocata Ramona Joldeș. În cursul anului 2009, avocata i-ar fi spus clientului său că adversarii din procese câștigă litigiile pe motiv că reprezentantul lor, un alt avocat, i-ar mitui pe magistrații învestiți cu soluționarea cauzelor. În acest sens, avocata i-ar fi sugerat clientului său că același lucru ar trebui să-l facă și ei, pentru a se conforma unor așa-zise „bune practici” în justiție.
„Sugestia inculpatei nu a fost urmată la acel moment de o pretindere efectivă și de remiteri ale unor foloase, astfel că, până în lunile februarie – martie 2013, nu a mai existat o continuare a acelei prime discuții. Începând însă cu lunile februarie – martie 2013, inculpata Joldes Ramona Elena a început să-l contacteze telefonic în mod insistent pe denunțător, solicitându-i să se întâlnească pentru a discuta despre situația dosarelor aflate în curs de soluționare la diferite organe judiciare, penale ori civile”, au scris procurorii în actul de sesizare a instanței.
În timpul întâlnirilor dintre cei doi, susțin procurorii, avocata Ramona Joldeș i-ar fi cerut clientului săi diverse sume de bani, susținând că ar urma să le dea procurorilor și judecătorilor învestiți cu soluționarea cauzelor. Avocata nu a menționat, la acel moment, ce sume va da fiecăruia dintre magistrații la care, spunea aceasta, ar fi urmat să intervină.
Avocata Ramona Joldeș ar fi cerut banii pentru soluționarea în interesul clientului său a două dosare civile de la Judecătoria Timișoara și a altor două dosare penale, de la Parchetul Judecătoriei Timișoara și Parchetul Curții de Apel Timișoara.
„În realitate, toate aceste cauze erau deja soluționate, însă denunțătorul nu a cunoscut aceste aspecte, inculpata pretinzând că aceste dosare s-ar afla într-o procedură specială, fiind «arhivate», însă la dispoziția președintelui Judecătoriei Timișoara, care putea și dorea reluarea activității judiciare în ele. Toate aceste aspecte îi erau prezentate denunțătorului pentru ca acesta să aibă în continuare convingerea că este necesar să beneficieze de serviciile profesionale ale avocatei sale, de a cărei loialitate nu s-a îndoit niciodată de-a lungul vremii. Aceasta însă i-a ascuns inclusiv faptul că, începând din anul 2005, a fost suspendată din profesie”, au mai arătat procurorii în rechizitoriu. Avocata nu au dat niciodată șpaga mai departe, au mai arătat procurorii în rechizitoriu.
