Basescu nu a fost informator, iar Civica trebuie sa plateasca 500 de milioane

Presedintele Romaniei, Traian Basescu, nu a fost informator al fostei Securitati, instanta Tribunalului Bucuresti stabilind ca Mugur Ciuvica si Max Badin se fac vinovati pentru calomnie, intrucat au afirmat, in mod public, acest lucru. Decizia instantei a fost facuta publica, ieri, atunci cand magistratii au pronuntat hotararea de respingere a recursului formulat de Badin si Ciuvica.

In urma aceleiasi decizii, Mugur Ciuvica va trebui sa achite si 500 milioane de lei daune morale, dar si alte 25 de milioane drept cheltuieli judiciare. Max Badin a fost achitat, el fiind exonerat de orice raspundere civila sau materiala. Dupa terminarea sedintei de judecata, Mugur Ciuvica si-a sustinut inca o data afirmatiile potrivit carora actualul presedinte al Romaniei ar fi avut legaturi cu fosta Securitate. -Traian Basescu a fost turnator al Securitatii, fiind racolat de pe bancile facultatii. El a sustinut ca nu poate fi acuzat de faptul ca ar fi facut referiri la o legatura a lui Traian Basescu cu politia politica, deoarece el nu a folosit acest termen. -Nu m-am referit la politie politica, ci la faptul ca Traian Basescu a fost informator al Securitatii-, a comentat Ciuvica. In plus, Mugur Ciuvica s-a declarat revoltat de decizia Tribunalului, sustinand ca va ataca aceasta decizie. -As lasa la o parte faptul ca moralitatea lui Traian Basescu nu valoreaza 500 milioane de lei, ca nu valoreaza doi bani, dar prin decizia de azi, justitia din Romania a creat un precent periculos. Este o decizie prin care se pune pumnul in gura celor care au ceva de spus impotriva moralitatii lui Traian Basescu. Un asemenea exemplu nu face decat sa puna pumnul in gura impotriva libertatii de exprimare-, a mai spus Mugur Ciuvica.

-Acum a venit vremea justitiei sa-mi puna pumnul in gura-

-Pe vremea guvernului Adrian Nastase am fost haituit de politie si Parchet. Acum a venit randul justitiei sa se puna in slujba lui Traian Basescu si sa-mi puna pumnul in gura. Cred ca judecatorii s-au lasat impresionati de faptul ca presedintele Basescu a trebuit sa renunte la acea afacere foarte profitabila cu apartamentul atribuit ilegal si au considerat ca e cazul ca familia Basescu sa fie ajutata, obligandu-ma pe mine sa platesc daune de 500 milioane de lei. Voi apela la toate caile legale pentru a nu plati aceasta suma, urmand sa ma adresez si Curtii Europene a Drepturilor Omului, daca va fi cazul-, a mai sustinut Mugur Ciuvica. La randul sau, avocatul lui Mugur Ciuvica si al lui Max Badin si-a exprimat multumirea de faptul ca cei doi clienti ai sai au ramas achitati, dar a considerat ca partea de hotarare prin care Ciuvica este obligat la plata a 500 milioane de lei este nelegala. -Instanta a dat o solutie gresita pe latura civila. Procesul s-a terminat la jumatatea drumului, iar obligarea lui Mugur Ciuvica la plata a 500 milioane de lei mi se pare nelegala, in conditiile in care suma a fost fixata dupa terminarea cercetarii judecatoresti la instanta de fond-, a declarat Mihai Lungu. Totodata, potrivit aceluiasi avocat, hotararea instantei de recurs dovedeste faptul ca Ciuvica n-ar fi savarsit nici o infractiune.

Avocatul lui Basescu e multumit de decizie

Ultimul termen pe fond al acestui dosar a avut loc pe 6 octombrie 2004, data la care Judecatoria sectorului 2 Bucuresti i-a achitat pe Max Badin si pe Mugur Ciuvica, in procesul de calomnie intentat de Traian Basescu, in 6 octombrie 2004. Instanta Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti i-a achitat pe Max Badin si pe Mugur Ciuvica, in sedinta publica, in procesul de calomnie intentat de Traian Basescu, dupa afirmatia lui Ciuvica potrivit careia actualul presedinte ar fi fost colaborator al fostei Securitatii ca politie politica. Instanta i-a obligat insa pe Badin si Ciuvica la cheltuieli de judecata si achitarea despagubirii cerute de reclamant. Motivatia invocata de instanta pentru achitarea celor doi a fost lipsa intentiei din structura infractiunii de calomnie. Cristian Ene, avocatul lui Traian Basescu, a declarat, dupa terminarea sedintei de judecata ca, prin hotararea de ieri, tribunalul a decis ca a existat infractiunea de calomnie, dar ca a lipsit intentia de a jigni. Potrivit avocatului Cristian Ene, decizia este corecta si definitiva, in consecinta urmand a fi respectata.