Va prezentam un nou caz care demonstreaza cum se lucreaza in vamile romanesti. Doi inspectori vamali de la Biroul Iasi au descoperit, abia dupa 79 de zile, ca tutunul prelucrat de firma -International Tabac- nu mai era scutit de plata taxelor vamale. Statul urmeaza sa recupereze prejudiciul, insa administratorul societatii nu mai este de gasit. Politia a dat peste unul dintre actionari, dar acesta pretinde ca nu stie mare lucru despre operatiunea mentionata. Si Biroul Vamal Iasi a demarat o ancheata interna. Seful biroului a delegat insa responsabilitatea anchetei adjunctului sau, Dan Rosu, desi, conform regulamentelor in vigoare, el era singurul abilitat sa faca acest lucru.
Statul roman trebuie sa recupereze, acum, trei miliarde de lei de la o firma care a reusit sa-i prosteasca pe angajatii Biroului Vamal Iasi. La mijloc este o afacere cu tutun, pusa in practica de firma -International Tabac- SA, cu capital mixt romano-grecesc, care a solicitat aprobare sa prelucreze tutun la Fabrica de Tigarete din Iasi. Tutunul imbunatatit urma sa fie exportat, iar pentru acesta, firma era scutita de taxe vamale. Avizul legal pentru desfasurarea acestor operatiuni a fost valabil numai anul trecut, perioada in care firma in cauza a facut export fara sa plateasca taxele vamale. De la inceputul anului 2001, firma respectiva nu a mai beneficiat de scutiri vamale si, prin urmare, pentru cantitatea exportata urma sa plateasca taxele aferente. De verificarea acestei operatiuni s-au ocupat, indeaproape, inspectorii vamali Claudia Todirascu si Robert Petrea. Atat de atenti au fost cei doi lucratori vamali, incat abia dupa 79 de zile au aflat ca firma nu mai are dreptul sa exporte fara taxe vamale si ca trebuie sa plateasca la bugetul de stat nu mai putin de 2,9 miliarde de lei. Pe 27 martie 2001, Biroul Vamal Iasi a trimis o adresa firmei -International Tabac SA-, in care aducea la cunostinta administratorilor ca au de platit suma amintita. La cateva zile de la expedierea adresei, Posta a returnat-o Biroului Vamal Iasi, cu mentiunea ca destinatarul s-a mutat. Politia a intrat pe fir, dar deocamdata nu a reusit sa dea de urma administratorului. Singurul gasit este unul dintre actionari, care sustine ca nu stie mare lucru despre operatiune. Ancheta Politiei continua. In paralel, directorul general al Directiei Regionale Vamale a initiat o ancheta interna, pentru a afla cine se face vinovat de isprava. Rezultatul anchetei nu a fost facut public, dar surse din cadrul Biroului Vamal Iasi ne-au precizat ca s-au depistat -fisuri- de la activitatea simplilor inspectori vamali pana la cea a sefului Biroului Vamal Iasi, Mihai Arcana. Acesta a transferat intreaga raspundere a operatiunii pe umerii adjunctului sau, Dan Rosu, in contradictie cu prevederile Regulamentului de organizare si functionare a birourilor vamale, care, la Articolul 10, stabileste ca responsabil de controlul acestor activitati este chiar seful Biroului Vamal. Unii angajati ai Vamii spun, mai in gluma, mai in serios, ca neatentia lui Mihai Arcana in derularea acestei operatiuni se datoreaza preocuparilor extraprofesionale. Acesta este pe punctul de a-si finaliza vila inceputa cu un an in urma.
