Ziarul nostru a intrat in posesia unui dosar alcatuit din rapoartele echipelor de control trimise de Banca Nationala la BRS, cat si corespondenta dintre cele doua institutii in perioadele premergatoare acestor verificari. Dupa lecturarea documentelor, concluzia este socanta: Banca Centrala a mimat efectiv ca ancheteaza ilegalitatile de la BRS, acoperindu-se de documente, dar neluand nici o masura pentru a stopa scurgerile de bani din banca! Pentru a intelege fenomenul, iata care era procedura-standard folosita de supraveghetorii BNR: adresa catre BRS prin care se solicitau diferite raspunsuri sau acte justificative pentru eliberarea unor credite; tratarea cu sictir de Nicolaescu & Co. a acestor cereri; trimiterea unei echipe de control la BRS (in aceeasi componenta); un raport de control insirand un card de ilegalitati, majoritatea referindu-se la credite acordate fara respectarea legislatiei. Iar dupa o luna in care nu se schimba nimic, circuitul se relua…
Sa exemplificam cu acte aceasta sinistra farsa juridico-financiara. Pe 23 august 2001, echipa de inspectie a BNR, alcatuita din Dorel Onetiu, Viorel Aprodu si Cristian Manole, cere BRS raspunsul la doua intrebari: daca Sucursala Bucuresti a acordat credite fara respectarea prevederilor legale, motivele, din dispozitia cui s-au acordat, si nominalizarea acestora si cum se motiveaza economic acordarea de credite fara cash colateral (o forma de garantare), avand in vedere criza de lichiditate a bancii si nerealizarea nivelului prevazut al rezervei minime obligatorii. Raspunsul BRS este emblematic pentru felul in care privea aceasta controalele bancii centrale: la prima intrebare – -NU-, la cea de-a doua – -Nu este cazul-! Fara comentarii.
Lovita in orgoliu, BNR isi trimite echipa in inspectie si, pe 28 august, aceasta redacteaza procesul-verbal inregistrat la BRS cu nr. 2424. Intalnim cateva situatii ce vor deveni stereotipii ale relatiei BNR-BRS: inspectorii solicitau documentatia tuturor dosarelor de credit, banca le oferea numai doua sau trei contracte, controlorii scriau ca neprezentarea tuturor documentelor reprezinta o infractiune, toata lumea semna, ura si la gara! Masuri din partea BNR – un alt control. Un alt laitmotiv il reprezinta constatarea echipei de inspectie ca atat contractele de credit, cat si cele de constituire a unui depozit devenit garantie colaterala la un credit sunt semnate doar de presedintele bancii, desi Legea bancara prevede ca obligatorie angajarea bancii prin semnatura a cel putin doi conducatori. Apoi, in cazul creditelor garantate integral cu depozite colaterale, era nevoie de aprobarea Comitetului de Credit al bancii, aprobari pe care inspectorii BNR nu le gaseau niciodata. Ca si in cazul altor documente justificative solicitate BRS, inspectorii primeau cuminti acelasi raspuns: -Prin adresa nr…. sucursala a comunicat ca documentele solicitate nu au fost incheiate si semnate la nivelul sucursalei Bucuresti a BRS-.
Cu alte cuvinte, Nicolaescu isi batea efectiv joc de sarmanii functionari ai BNR, trimisi pe teren, care, de abia apucau sa termine un raport de control, ca erau trimisi la altul. De aceea si procesele-verbale pe care acestia le finalizau seamana in proportie de circa 90%, fiindca se constatau sistematic aceleasi lucruri, insa onor conducerea BNR se incapatana parca sa nu creada in ceea ce i se punea pe masa de consiliu si spunea -ia mai verificati o data, poate v-ati inselat…-
Sa mai apelam, insa, la memoria documentelor. Pe 4 octombrie, un alt desant al BNR (alcatuit de aceasta data numai din domnii Manole si Aprodu) se infiinteaza la BRS si solicita iar: acte justificative la dosare de credit, aprobari ale Comitetului de Credit etc. Inutil. -Documentatia aferenta creditelor nu a putut fi verificata de echipa de inspectie, deoarece sucursala nu a pus la dispozitie aceasta documentatie, desi a fost solicitata si in scris prin adresele…- – se arata in procesul-verbal incheiat pe 8 octombrie. Cum reactioneaza BRS, pe 11 octombrie? -Controlorii vostri aveau mandat pana pe 9 octombrie, dar au terminat controlul pe 8, desi noi le-am spus ca le vom da hartiile cerute pana la sfarsitul zilei- – aceasta este sinteza pozitiei transmise de BRS la Directia Supraveghere a BNR. Urmarea, alt control pe 12.11… Intre timp, la BRS se trageau tunuri dupa tunuri, banii Astrei si ai Postei Romane dispareau in neant, credite fictive se insirau pe filiere dinainte stabilite – Banca Nationala n-avea treaba, continuandu-si imperturbabila schimbul de corespondente si rapoarte cu banca.
De altfel, este elocvent ca, desi BRS a fost tinuta timp de sase luni in supraveghere speciala, inspectorii BNR au descoperit abia in octombrie creditele cu garantie colaterala Astra acordate Construct Grup International (adica Romcuart), care, in doar opt zile, a beneficiat de 1,7 milioane de dolari si 37 miliarde de lei. De asemenea, abia in noiembrie supraveghetorii incepeau sa ceara timid date despre depozitul colateral constituit de Posta Romana, in valoare de 93 de miliarde, desi, conform declaratiilor directorului general al companiei, Gabriel Mateescu, Posta incepuse -colaborarea- cu BRS inca din iulie.
Felul cum BNR a intins pelteaua controalelor la BRS pana la izbuncirea in presa a scandalului fraudelor operate acolo si, mai ales, modul cum s-a lasat jucata (de fapt, batjocorita de alde Nicolaescu) sunt degradante si ridica mari semne de intrebare cu privire la probitatea morala si profesionala a factorilor de decizie ai institutiei. BNR a stiut inca din august ce buboi urias zace la banca lui Vintu si a preferat doar sa-i faca vant, pentru a i se mai risipi mirosul, in loc sa-l cauterizeze urgent. Si cu toate ca inspectorii BNR au avut grija ca in fiecare proces-verbal sa precizeze ca -responsabilitatea asupra corectitudinii si veridicitatii datelor prezentate in timpul actiunii de inspectie revine in exclusivitate conducerii bancii, in timp ce responsabilitatea echipei de inspectie se limiteaza la verificarea acestora in conformitate cu obiectivele actiunii de supraveghere-, nu vor putea fugi niciunde de raspunderea morala fata de jaful practicat la BRS, care-i va urmari intotdeauna.
