Comisia de anchetă parlamentară care s-a ocupat de scandalul în care ministrul Tineretului și Sportului, Monica Iacob-Ridzi, era acuzată de cheltuirea suspectă a peste 600.000 de euro a recomandat începerea urmăririi penale pentru aceasta. Partidul din care provine ministrul Ridzi, PD-L, a avut însă opinie separată față de majoritatea comisiei, dorind ca acestui organism să-i fie prelungită activitatea și considerånd că nu se pot pronunța asupra verdictului din cauza „precarității“ probelor. Trecem peste legalitatea constituirii acestei comisii, dar ne întrebăm cum o comisie de anchetă, constituită în mare parte din nespecialiști, spre exemplu Bănicioiu de la PSD e stomatolog, face deja încadrări în Codul penal.
Potrivit declarațiilor președintelui comisiei, liberala Alina Gorghiu, „ministrul Ridzi a traficat banii publici“, fiind încadrată la infracțiunile de „delapidare“ și „abuz în serviciu“. De ce doar „delapidare“ și nu deturnare de fonduri sau poate subminarea economiei naționale, că tot suntem în vreme de criză?
Deși a recunoscut existența unor deficiențe în organizarea evenimentului pentru care e incriminată Monica Iacob Ridzi, cei cinci membri ai PD-L care au făcut parte din comisie au semnat un raport separat ce considera că probele nu sunt suficiente pentru a recomanda începerea urmăririi penale, deși sunt de acord cu cea mai mare parte a concluziilor anchetei. Unul din ei, Gelu Vișan, a considerat că respectiva comisie ar fi trebuit să își fi continuat activitatea pentru aflarea „adevărului complet“, în condițiile în care nu toate firmele implicate au fost audiate. Mai mult, el a sugerat că una din firmele implicate în scandal și care trebuia să fie audiată dacă PSD și PNL nu încheiau lucrările are legături cu Dan Voiculescu, președintele Partidului Conservator.
El a ținut foarte clar să precizeze că raportul separat al PD-L „nu o exonerează pe ministrul Ridzi“ și că responsabilitățile acesteia au fost „delicate“.
