Home Actualitate Cazul Emil Ghergut, amanat inca doua saptamani

Cazul Emil Ghergut, amanat inca doua saptamani

DISTRIBUIŢI

La aproape trei luni de la finalizarea procesului electoral, fostul presedinte al Biroului Electoral Central, magistratul Emil Ghergut, a fost judecat de catre comisia de disciplina a Consiliului Superior al Magistraturii. In fata acestei instante, Ghergut, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, si-a sustinut nevinovatia, declarand ca opiniile exprimate de el nu au reprezentat puncte personale de vedere, ci mesaje ale intregului Birou Electoral. Verdictul in acest caz va fi dat insa abia pe 15 martie, data pana la care Ghergut poate aduce probe in apararea sa.

Amanata de mai multe ori din diferite motive procedurale, judecarea lui Ghergut a intrat ieri pe rolul CSM. Conform procedurii legale, cazul lui a fost intai analizat de catre Colegiul de Conducere al Curtii Supreme, care, in baza unui raport intocmit de un judecator-inspector, a stabilit ca magistratul a incalcat legea. In aceste conditii, dosarul a fost trimis CSM, care trebuie sa stabileasca ce sanctiune se aplica. Chiar daca plangerea formulata in timpul campaniei electorale facea referire la anumite declaratii ale lui Ghergut considerate a fi politice, judecatorul-inspector care a analizat cazul nu a retinut in sarcina magistratului aceasta fapta. In schimb, fostul presedinte al BEC a fost gasit vinovat pentru ca a declarat ca expertii numiti de Alianta D.A. in cadrul BEC sunt incompetenti, motiv pentru care plangerile lor vor fi respinse ca fiind inadmisibile. In opinia inspectorului, prin declaratia respectiva, Ghergut a incalcat legea, un magistrat neavand voie sa se pronunte decat prin decizii si hotarari atunci cand este investit cu judecarea unui caz. La sedinta de ieri a CSM, Ghergut a solicitat ca acest raport sa fie anulat, deoarece i-a fost incalcat dreptul la aparare, el neavand cunostinta nici de continutul plangerii si nici de concluziile formulate de judecatorul inspetor. Dupa o scurta deliberare, membrii Consiliului au respins obiectia, stabilind ca aceasta nu este fundamentata, si au trecut la judecarea, pe fond, a cauzei.

-Nu cred ca am incalcat nici o lege. Nu am furat, nu am inselat, nu am adus nici o atingere imaginii justitiei. Am exprimat o opinie a tuturor membrilor BEC, care nu este o instanta, ci o institutie. Nu am gesit cu nimic-, a sustinut Emil Ghergut.

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.