Comisia Europeană notează, în raportul privind justiția, care va fi dat publicității mâine la Bruxelles, că DNA a rămas convingătoare în investigarea cazurilor de corupție la nivel înalt, însă astfel de cazuri se află de mult timp pe rolul instanțelor, riscând prescripția. În timp ce istoricul realizărilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în investigarea și urmărirea cazurilor de corupție la nivel înalt a rămas convingător, rezultatele obținute de instanțe continuă să arate o imagine mixtă. Deși majoritatea cazurilor de corupție la nivel înalt sunt judecate într-o perioadă de trei ani, un număr semnificativ de cazuri implicând demnitari se află în prezent pe rolul instanțelor de judecată de peste trei ani, remarcă raportul CE. Mai multe cazuri au ajuns deja în totalitate sau parțial la termenele de prescripție, iar multe alte cazuri se apropie de termenele-limită prevăzute de lege. De la ultima evaluare anuală a Comisiei, România a identificat cauze tipice de întârzieri în cazurile de corupție la nivel înalt și a creat un grup comun de lucru pentru a le remedia. Anumite piedici procedurale au fost eliminate din iulie 2010. Alte motive referitoare, în special, la capacitate, organizare internă și practică judiciară mai trebuie încă abordate în mod efectiv. Analiza Comisiei a relevat că instanțele tind să adopte o abordare permisivă și excesiv de precaută față de provocările procedurale ridicate de inculpați, cum ar fi cererile pentru expertize suplimentare, amânarea de audieri sau excepții procedurale. Măsuri fundamentale de management al cazurilor, cum ar fi acordarea priorității unor cauze importante sau complexe, nu sunt în mod uzual aplicate. În vederea îndeplinirii angajamentelor sale privind lupta împotriva corupției la nivel înalt, România trebuie să ia măsuri urgente pentru a se asigura că deciziile finale sunt luate rapid în cazurile importante de corupție la nivel înalt, iar prescripțiile să fie evitate în toate cazurile. Raportul CE afirmă că rezultatele în lupta împotriva corupției depind de voința politică și de angajamentul justiției. În opinia experților europeni, există multe exemple bune care prezintă procedurile eficiente în cazurile de corupție la nivel înalt în instanță și demonstrează modul în care investigațiile în cazuri complexe pot fi efectuate eficient prin cooperarea diferitelor autorități. Este crucial, în acest sens, sprijinul politic puternic din partea Parlamentului pentru lupta împotriva corupției, susțin ei.
În ceea ce privește reforma sistemului judiciar, CE recomandă: adoptarea unui plan comprehensiv de implementare a Codurilor, asigurarea resurselor suficiente pentru pregătirea și reorganizarea instanțelor și a Parchetelor, creșterea capacității Institutului Național al Magistraturii și adoptarea propunerii acestuia de îmbunătățire a criteriilor de recrutare; o analiză completă și detaliată a dezechilibrelor volumului de muncă în cadrul sistemului judiciar; finalizarea revizuirii funcționale propuse privind sistemul judiciar și implementarea recomandărilor acesteia, adoptarea unui plan de acțiune și a unui program care să stabilească în detaliu obiectivele și indicatorii pentru reformă; crearea unui cadru pentru monitorizarea progreselor reformei sistemului judiciar, implicând părțile interesate din justiție și societatea civilă în implementarea acestui plan de acțiune.
