Președintele Comisiei SRI, senatorul Adrian Țuțuianu a explicat astăzi într-o conferință de presă că patronii sau directorii de firme care s-au implicat în protestele din Piața Victoriri au comis o infracțiune prevăzută de Legea 31/1990 și anume „folosirea cu rea-credință a creditului sau bunurilor societății”. Doar că Țuțuianu nu a citat integral infracțiunea tocmai din încercarea de a speria privații să se mai implice în proteste. Textul complet al incriminării include și scopul eventualei folosiri cu rea-credință:
„Articolul 272 (1) Se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani ori cu amendă fondatorul, administratorul, directorul general, directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al directoratului ori reprezentantul legal al societăţii care:
b) foloseşte, cu rea-credinţă, bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect;”
În mod evident protestul nu era în folosul propriu al privatului, ci în folosul întregii societăți, scopul protestelor nu era contrar interesului firmei și nici nu favoriza o alta în care avea interes.
Deci Țuțuiene, las-o jos că măcăne! Înainte de a lansa asemene inepție, putea Țuțuianu să o consulte pe fiica sa, Ruxandra Andreea Țuțuianu, proaspăt angajată de Firea pe funcția de consilier juridic la Direcția Juridică, Serviciul Legislativ, din Primăria Capitalei. Sau oare asta a și făcut?
