Procurorii Parchetului de pe långă Tribunalul Brașov au finalizat, ieri, rechizitoriul polițistului Cristian Cioacă și au dispus trimiterea acestuia în judecată pentru „furt între soți“, după ce și-a însușit bunuri ale soției sale dispărute, avocata Elodia Ghinescu, valoarea totală a bunurilor fiind evaluată la 700.000 de lei. În rechizitoriul procurorilor sunt cuprinse declarații ale șefului de scară al blocului în care ar fi locuit cei doi, declarații potrivit cărora Cioacă ar fi fost văzut în repetate rånduri plecånd cu genți foarte voluminoase. Cioacă a închiriat apartamentul unor cetățeni polonezi, după ce s-a mutat la Pitești, iar în apartament mai exista doar mobilier, fără lucrurile personale ale Elodiei Ghinescu, potrivit datelor din rechizitoriu.
Anchetatorii au afirmat, de-a lungul timpului, că polițistul Cristian Cioacă a refuzat pe parcursul urmăririi penale să colaboreze și să spună unde a dus bunurile furate. Potrivit rechizitoriului procurorilor, între bunurile sustrase de Cioacă se numără decorații militare, fotografii vechi de familie, un văl de borangic, costume naționale, o haină de blană și rochia de mireasă a Elodiei Ghinescu.
Polițistul i-a dus hainele la second-hand
Pe de altă parte, o altă martoră, o jurnalistă care a intrat în locuința lui Cioacă în 26 noiembrie 2007, le-a declarat anchetatorilor că a văzut în dressing mai multe haine de damă și poșete, iar Cioacă i-a spus că vrea să ducă hainele la un second-hand și chiar a întrebat-o dacă nu vrea o haină de blană. De asemenea, din cabinetul de avocatură al Elodiei Ghinescu au dispărut bunuri precum cărți de specialitate, diplome, mobilier și un laptop. Urmărirea penală împotriva lui Cioacă în acest dosar a început în septembrie 2009, când foștii săi colegi de la Secția 3 de Poliție Brașov i-au adus la cunoștință, conform procedurii, că a fost începută urmărirea penală pe numele lui pentru acuzația de „furt între soți“. Dosarul a fost deschis în urma unei plângeri formulate în 18 septembrie 2008 de către părinții Elodiei Ghinescu, care au solicitat atunci punerea sub sechestru asigurător a apartamentului din Brașov al cuplului, pentru ca Cioacă să nu îl poată vinde, așa cum intenționa. Acesta este cel de-al patrulea dosar penal al lui Cioacă după cel în care este acuzat de omor al soției sale dispărute de la domiciliu, cel pentru violarea corespondenței prin e-mail a acesteia și cel al cărui obiect este anularea contractului de închiriere a garsonierei din cartierul Tractorul din Brașov. După trei ani de căutări, trupul avocatei Ghinescu nu a fost găsit, iar soțul acesteia rămâne în continuare principalul suspect în acest caz.
