Cazul mitei de la Secretariatul General al Guvernului tinde sa ia o noua intorsatura, procurorii din cadrul Parchetului National Anticoruptie stabilind, in mod oficial, ca Virgil Teodorescu, consilierul lui Serban Mihailescu, a cerut spaga doua milioane de dolari. Pana in acest moment, toti cei implicati in acest caz, inclusiv Serban Mihailescu, au sustinut ca acuzatiile ce se aduc de catre omul de afaceri Octavian Ionescu sunt false, acesta fiind nemultumit ca nu a reusit sa finalizeze afacerea. Dupa punerea sub acuzare, nu mai exista nici un dubiu ca persoane extrem de influente din cadrul aparatului guvernamental cer mita milioane de dolari. In plus, declaratiile fostului primar al orasului Busteni, Mielu Codescu, confirma ca Serban Mihailescu s-a implicat direct in sprijinirea afacerii demarate de Octavian Ionescu. Pentru ce suma, speram sa aflam de la PNA.
-Niste aiureli- de doua milioane de dolari
Dupa o audiere-maraton de aproape 10 ore, fostul consilier guvernamental Virgil Gheorghe Teodorescu a fost pus, oficial, sub acuzare. In timpul audierilor, acesta fost confruntat cu denuntatorul acestui caz de coruptie, Octavian Ionescu. In urma cu doua saptamani, fostul secretar general al guvernului, Serban Mihailescu, declara ca acuzatiile formulate de Octavian Ionescu sunt -niste aiureli-. Acum, dupa prezentarea probelor si finalizarea unor cercetari, procurorii au stabilit ca Teodorescu a cerut spaga, fiind cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita. -Procurorii au stabilit faptul ca in perioada aprilie 2001- mai 2002 Teodorescu a pretins de la Octavian Ionescu doua milioane de dolari, ulterior reducandu-si pretentiile la 500.000 de dolari, pentru a sprijini implementarea si obtinerea garantiilor de finantare a <Proiectului Omu>. Totodata, s-a stabilit si faptul ca in aceeasi perioada de timp si in acelasi scop, Teodorescu a pretins si primit de la acelasi denuntator 95.000 de dolari, in mai multe transe, a beneficiat de o excursie in Elvetia si de mai multe bunuri-, se arata intr-un comunicat al Parchetului National Anticoruptie. Pe timpul audierilor, Teodorescu a lesinat, avocatul sau prezentand mai multe certificate medicale din care rezulta ca ar avea de anumite afectiuni grave. In aceste conditii, s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale, fiind emisa o interdictie de parasire a tarii pentru fostul consilier guvernamental.
Octavian Ionescu – strans cu usa ca sa scoata banii
Una dintre persoanele cele mai in tema cu afacerea derulata de Octavian Ionescu este fostul primar al orasului Busteni, Mielu Codescu. -In 2000 s-a incheiat un contract intre Consiliul Local Busteni si firma lui Ionescu, care se referea la realizarea partiei de schi Poiana Costilei – Gura Diham – Poiana Izvoarelor. Totul era perfectat, dar fara nici o legatura cu fondurile PHARE. Noi facusem un program, separat, pe care l-am inaintat la Comunitatea Europeana pentru modernizarea drumului de la soseaua nationala pana la Gura Diham, dar fiind an electoral, nu s-a aprobat. Dupa aceea, cand s-a schimbat puterea, prima lor grija a fost sa anuleze acel contract cu Ionescu, dar nu s-a reusit acest lucru. In 2001, cam pe 9-10 februarie, am fost invitat de Cozma (n.r. – presedintele Consiliului Judetean Prahova) sa discutam despre Programul PHARE pentru modernizarea drumului. Intre timp, programul fusese aprobat si urmau sa fie alocati 11,1 milioane de euro. Dupa aceasta sedinta, in 12 iulie 2001, intr-o sedinta de consiliu, a aparut actualul viceprimar cu un referat prin care propunea mutarea banilor de la Gura Diham la Calinderu-, povesteste fostul primar. Implicarea puternica in afacere a presedintelui Consiliului Judetean Prahova, Mircea Cosma, a avut loc, conform declaratiei lui Codescu, in 2002. -Clauzele noi in contract au aparut in 2002, cand lui Ionescu i s-a spus ca nu poate primi garantii guvernamentale pe un SRL, asa ca a modificat societatea si a transformat-o in SA. Tot atunci a intrat in afacere si Consiliul judetean, care a preluat participarea Consiliului local, acesta ramanand cu doar 2%. Asta cred ca e perioada cand s-au complicat lucrurile intre Cosma si Ionescu pentru ca la sfarsitul lui 2002, prefectul a incercat anularea hotararilor 14 si 15, altfel spus contractul de asociere intre primarie si Ionescu, ca sa-l scoata din afacere pe Ionescu. Probabil, daca e adevarat ce zice el, miscarea asta a fost facuta sa-l sperie ca sa dea bani-, declara fostul primar.
Serban Mihailescu pune umarul
La inceputul anului in curs, in afacere apare si fostul ministru Serban Mihailescu, persoana spre care, dupa toate marturiile, se indrepta cea mai mare parte a banilor ceruti lui Ionescu. -Cele trei consilii locale de pe Valea Prahovei au fost invitate la Cazino, la Sinaia, unde s-a discutat despre programul lui Ionescu. La sedinta au fost si Serban Mihailescu cu Teodorescu. Acolo Ionescu a ridicat problema ca nu poate sa inceapa investitia deoarece nu i s-a pus terenul la dispozitie, desi iesise legea prin care se transferau 20 de hectare de teren de la Directia Silvica. Mihailescu a intrebat atunci cine nu a predat terenul si i s-a raspuns ca Directia Silvica Prahova. Atunci Mihailescu a zis ca <asta e pus tot de noi si-l dam afara daca nu da>. Dupa aia s-a obtinut rapid transferul de teren, s-au taiat brazii, nu mai conta nimic. Oricum, veneau destul de des pe acolo ca sa discute. De prin mai-iunie, Ionescu a inceput sa-i ameninte pe cei din Consiliul judetean ca au deturnat fondurile europene daca nu-i dau garantia guvernamentala. Acum, cand m-am intalnit la PNA cu Ionescu, el povestea ca de fiecare data cand se vedea cu Teodorescu asta, ii zicea <ai vazut, am scos cutare sau cutare lege, asta face bani, da ca sa-i impart> si ii insira pe ministru, pe presedintele consiliului judetean, pe toti cei care trebuiau sa primeasca-, adauga Mielu Condescu.
