Home Actualitate Consulul onorific al Romaniei in Ohio, tratat cu dispret de Justitia romana

Consulul onorific al Romaniei in Ohio, tratat cu dispret de Justitia romana

DISTRIBUIŢI

– Justiţia merge mână-n mână cu corupţia în România

– Aceasta e opinia consulului onorific al României la Ohio, George Dobrea, iar saga procesului său în instanţele româneşti nu face altceva decât să confirme această opinie

– Curtat de statul român pentru relaţiile sale de prietenie cu senatorul american Voinovich, care are un cuvânt greu de spus în problema ridicării vizelor pentru românii care doresc să meargă în SUA, George Dobrea este tratat cu dispreţ de Justiţia din România care-l poartă de mai bine de 10 ani pe drumuri, fără să dea un verdict într-un caz clar de escrocherie dâmboviţeană

– La începutul anilor *90 George Dobrea, de bună credinţă, a investit în România într-o afacere în care şi-a luat şi un partener român, arhitectul Ion Chirescu

– Profitând de faptul că Dobrea nu putea veni în ţară prea des şi pe procura dată de consulul onorific al României pentru bunul mers al afacerii, Chirescu a trecut în timp toată afacerea pe numele său şi al soţiei, lăsându-l pe Dobrea cu buza umflată

– Deşi faptele sunt cât se poate de clare, Justiţia nu a reuşit să dea un verdict în acest caz, iar sentimentul general este că se aşteaptă prescrierea faptelor de care este acuzat Chirescu, devenit între timp un prosper afacerist român, care deţine câteva clădiri de birouri în nordul Capitalei, estimate la zeci de milioane de euro

– Intervenţiile făcute de MAE român şi de reprezentanţii ambasadei SUA la Bucureşti s-au lovit de un zid de tăcere şi nepăsare din partea Justiţiei române

-Sunt un român născut în Statele Unite, din părinţi emigranţi din România. Subsemnatul, George Dobrea sunt Consulul Onorific al României în Statul Ohio. Statul român mi-a acordat această funcţie în urma eforturilor mele cu privire la admiterea României în NATO, acordarea pe baza permanentă a Clauzei Naţiunii Celei Mai Favorizate, şi multe alte acţiuni în sprijinul României. Cariera mea politică de peste 50 de ani a inclus prietenia a doi preşedinţi americani: John Fitzgerald Kennedy şi Richard Nixon. În prezent, ne bucurăm de prietenia apropiată a Senatorului Voinovich, unul din arhitecţii extinderii NATO şi un prieten al României, şi a Congressmanului Kucinich, pe care îi aducem frecvent la evenimente din comunitatea românească din Cleveland-. Pe scurt, aceasta e povestea de viaţă a omului în mâinile căruia se află o parte semnificativă a lobby-ul în vederea eliminării vizelor pentru români la intrarea în America. Datorită prieteniei sale cu Voinovich, senator despre care se ştie că a reuşit să determine adoptarea unui amendament care prevede eliminarea vizelor pentru statele aliate SUA, printre care şi România, Dobrea a fost rugat de Ministerul de Externe să facă lobby pe lângă Voinovich în acest sens.

Afacere cu un conaţional = fraudă

-Din păcate, prietenia mi-a fost răsplătită cu înşelătorie, fraudă, şi pagube de milioane de dolari. La începutul anilor *90, am început o afacere în România cu un partener român. Prin fraudă – recunoscută de Curtea Supremă de Justiţie a României într-un proces civil pe care l-am câştigat împotriva acestuia – fostul meu partener şi-a însuşit toate bunurile firmelor noastre.- Pe scurt, afacerea de care vorbeşte Consulul onorific s-a numit la început SC Art Group SA şi a fost întemeiată cu ajutorul unui arhitect, Ion Chirescu. Pentru că Dobrea nu putea veni în România oricum şi la orice oră a decis să aibă totală încredere în partenerul de afaceri. Datorită acestui fapt Consulul i-a făcut lui Chirescu o procură prin intermediul căreia îl împuternicea pe acesta să ia toate deciziile importante. Însă -partenerul- a decis că i-ar sta mult mai bine cu toate bunurile în calitate de proprietar şi nu de asociat, motiv pentru care şi-a însuşit toate proprietăţile şi utilajele firmei mai sus-menţionată, trecându-le pe numele unei alte firme, proprietate personală. Şi ca să iasă basma curată, acest -transfer- s-a făcut pe bază de chitanţe şi facturi, ca şi cum le-ar fi cumpărat, şi nu le-ar fi luat pe degeaba.

Justiţie de doi bani

Dându-şi seama de înşelătoria pusă la cale cu tact de fostul asociat, Dobrea a decis să-l dea pe acesta în judecată pe latura comercială. După ce instanţele au fost luate în ordine şi în funcţie de competenţă, s-a ajuns într-un final şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a decis irevocabil, să-i anuleze lui Chirescu procura prin care Consulul îl imputernicea asupra bunurilor sale. Numai că anularea acestei procuri nu a avut prea mare efect, deoarece bunurile erau deja transferate la o altă firma pe bază de facturi şi cu -acte în regulă-. Motiv pentru care oficialul a decis să încerce să-şi recupereze proprietăţile pe latura penală a cauzei. Mai ales că era vorba şi de imobile situate în zona de Nord a Bucureştiului, precum şi utilejele cu care funcţiona tipografia Art Group. Urmând din nou aceaşi paşi -de pitici-, adică la Judecătoria Sectorului 1, prima instanţă, Dobrea a constatat cu stupoare că Ion Chirescu este total nevinovat, magistraţii considerând că -din probele administrate nu a rezultat că intimaţii (Chirescu şi soţia acestuia), au săvârşit acţiuni de inducere în eroare a petentului (George Dobrea) pentru obţinerea vreunui folos material, transferul bunurilor făcându-se pe bază de facturi-.

Expertiza certifică paguba de peste 700.000 de dolari

Această motivare a fost redactată în condiţiile în care în rechizitoriul întocmit apărea o expertiză contabilă, potrivit căreia Consulul fusese prejudiciat cu peste 700.000 de dolari. Observând situaţia, Dobrea a decis să facă recurs la această sentinţă la Tribunalul Bucureşti, iar magistraţii au decis să caseze sentinţa şi să trimită cauza spre reanchetare cu refacerea rechizitoriului şi a expertizelor. La momentul respectiv completul care a dezbătut recursul constata că -anterior nici instanţa, nici procurorii nu au verificat dacă angajările s-au făcut cu respectarea legii-.

10 ani, alt rechizitoriu, altă expertiză, dar un prejudiciu jenant de 875 RON

După 10 ani de zile, căci atât amar de vreme a trecut de când a început tăvălugul prin instanţe, cauza se află înapoi… la Poliţie, mai precis la Serviciul de Cercetări Penale. Iar potrivit apărătorului Consulului, avocatul Adrian Pichler, s-a făcut deja o altă expertiză contabilă, dar culmea (!!!), prejudiciul de care se vorbeşte în această expertiză este de 875 de RON, bani de care este responsabilă o oarecare angajată, nicidecum cel pe care Dobrea îl acuză, anume Ion Chirescu. Pe de altă parte, procurorul de caz Mihai Betelie a declarat pentru ziarul -Curentul-, că cercetările sunt pe final, deoarece s-au administrat probele cerute de instanţă atunci când s-a casat cauza.

Poate la toamnă va fi soluţionat dosarul de procuror, că de instanţă…

De asemenea, anchetatorul a precizat că poate la toamnă are să pună vreo soluţie pe dosar având în vedere că pleacă în concediu, că de… e vară… cu vize sau fără. Abia după ce anchetatorul va da o soluţie, dosarul este posibil să ajungă sau nu din nou în instanţă, unde probabil va mai trece alt amar de vreme până când se va decide ceva în acest sens. Nu este exclus ca în momentul în care Justiţia se va urni şi va da o decizie în acest caz toate faptele de care este acuzat Chirescu să fie deja prescrise. Aceasta este de altfel şi temerea consulului onorific al României în Ohio, care nu mai ştie dacă în această situaţie mai merită sau nu să sprijine demersurile guvernului de la Bucureşti pe tărâm american. În disperare de cauză şi pe ultima sută de metri se pare că şi Ministerul Afacerilor Externe, la sesizarea Consulului, a încercat să afle exact în ce stare este dosarul, însă s-a ales numai cu un istoric al cauzei. Adrese peste adrese trimise de oficiali MAE, după cum a precizat anchetatorul, la Poliţia Municipiului Bucureşti, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, chiar şi la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, au dus în final la… nimic. Nu a contat nici interesul deosebit manifestat pentru rezolvarea acestui caz atât de înalţi reprezentanţi ai administraţiei americane la Bucureşti (facsimil 1) cât şi de ambasadorii României la Washington(facsimil2). Cercetările se desfăşoară în continuare în ritm de melc, iar domnul Dobrea este din ce în ce mai sceptic că va putea recupera vreodată investiţia făcută în România. Dispreţul cu care este tratat de către Justiţia română ar putea afecta lobby-ul pentru ridicarea vizelor pentru români, consulul onorific al României în Ohio fiind extrem de dezamăgit de modul în care Justiţia şi corupţia îşi dau mâna în ţara noastră. -Mă adresez dumneavoastră şi vă cer sprijinul pentru a face cunoscute în presă aceste acte de corupţie-, este mesajul trimis ziarului -Curentul- de domnul George Dobrea, a cărui ultimă speranţă pare să fi rămas opinia publică din ţara pe care a slujit-o în SUA, aşa cum a ştiut mai bine.

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.