Controversele legate de alegerile din Republica Moldova accentuează îndoielile referitoare la misiunile de monitorizare ale OSCE, mult timp considerate un standard în ceea ce privește observarea alegerilor, comentează Radio Free Europe/Radio Liberty în pagina electronică. Biroul pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului (BIDDO) al OSCE a fost mult timp considerat un standard în ceea ce privește monitorizarea alegerilor, rapoartele sale critice la adresa alegerilor din Georgia în 2003 și Ucraina în 2004 fiind cruciale în declanșarea Revoluției Trandafirilor și a Revoluției Portocalii. Acestea au devenit însă mai puțin critice în ultimii ani în fostul spațiu sovietic. Organizația a aprobat voturile din Armenia și Azerbaidjan, care ulterior s-au dovedit a fi fraudate, în unele cazuri grav. Potrivit unor analiști, situația se datorează presiunilor Rusiei, care consideră OSCE un instrument al influenței occidentale. Oficialii OSCE neagă însă că ar ceda presiunilor ruse, deși rapoartele preliminare ale BIDDO, difuzate la 24 de ore după scrutin, sunt mai puțin critice decåt cele finale, elaborate pe baza mai multor luni de obervații și analize. Schimbări de ton În raportul preliminar emis la 6 aprilie, BIDDO apreciază că alegerile din R. Moldova au respectat „multe standarde și angajamente internaționale“. Însă într-un raport interimar redactat la 21 aprilie, BIDDO oferă o evaluare mai nuanțată a votului de la 5 aprilie din Republica Moldova, citånd „informații credibile“ referitor la maltratarea persoanelor arestate în urma protestelor postelectorale de la Chișinău și la acuzațiile opoziției privind fraudarea alegerilor. Organizația a verificat un „număr limitat“ de acuzații de fraudă și a descoperit că majoritatea au fost „credibile“, dar necesitau o analiză mai aprofundată. Pe altă parte, analiștii consideră că parlamentarii, care fac parte din misiuni scurte de monitorizare, tind să fie mai reticenți față de folosirea unui limbaj mai dur în redactarea rapoartelor, ca urmare a atribuțiilor politice în cadrul altor organizații. Mai mult, atåt timp cåt guvernele sunt cele care plătesc aceste misiuni, va fi întotdeauna ceva în joc în redactarea raportului, iar uneori se fac greșeli, apreciază Vladimir Șkolnikov, care a lucrat pentru BIDDO timp de 13 ani. Pe măsură ce atacurile Rusiei la adresa BIDDO devin mai puternice, există un „impuls instinctiv“ în organizație pentru a încerca să respecte interesele Moscovei, consideră Șkolnikov. El adaugă că Rusia, un membru important al OSCE, are multe instrumente birocratice la dispoziție pentru a perturba activitatea BIDDO și a împiedica instituția să activeze împotriva dorințelor Moscovei.
