Audiat la Curtea de Apel București, pe 10 ianuarie, Andrew Tate a explicat în fața completului format din două judecătoare cum s-a ajuns să fie acuzat de viol de către o moldoveancă.
Abu-Andrew a povestit că el a cunoscut-o pe tânăra moldoveancă în Londra a un club de striptease unde aceasta lucra și se droga. Ea l-ar fi rugat să o ia în România și el a fost de acord.
Deși din sms-urile dintre cei doi reiese că el a chemat-o în România și i-a promis că vor locui împreună, Andrew a spus în fața instanței că femeia a venit din proprie inițiativă în România și ea i-a cerut să locuiască împreună cu el, însă, el știind că ea este narcomană a plasat-o pe lângă asistenta lui, Georgiana Naghel.
Tate susține că moldoveanca îi dădea 12 ore de mesaje pe zi, că se întâlnea cu ea de două-trei ori pe săptămână, că a aflat că femeia se prostituează și atunci el i-a cerut să plece.
Femeia i-ar fi cerut, spune Andrew Tate, 200.000 de euro “ca să îi ia o casă surorii ei din Chișinău“ și cum el a refuzat-o, moldoveanca s-a răzbunat și peste 48 de ore a depus o plângere falsă de viol.
Finalul declarațiilor sale în fata judecătoarelor Curții de Apel București a fost unul demn de fanii săi de pe internet, Abu-Andrew aruncându-i în față completului de judecată că “aceasta nu este justiție” și că “istoria fantasmagorică lipsită de dovezi concrete nu va rezista mult timp, e timpul ca acest circ să se termine“.
Judecătoarele au respins cererea de eliberare.
