Curtea de Apel Bucuresti a somat ieri Ministerului Finantelor Publice sa depuna punctul de vedere in legatura cu legalitatea licitatiei si a platilor efectuate in contul serviciilor de inregistrare si identificare a animalelor. MFP are la dispozitie doua saptamani pentru a depune acest document, in caz contrar riscand sa fie amendat.
Instanta Sectiei a VIII-a a Curtii de Apel Bucuresti a decis ieri sa amane cu inca doua saptamani pronuntarea in dosarul 6545/CA/2005, deschis de firma daneza Daploma impotriva Autoritatii Nationale Sanitar Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA), prin care a fost contestat contractul de identificare si inregistrare a animalelor mici. Contractul a fost semnat in vara anului 2004 de fosta conducere a ANSVSA, reprezentata de presedintele de atunci Liviu Harbuz, si Consortiul Caisley – IQ Managenet SRL Cluj. Modul defectuos in care a fost organizata licitatia pentru desemnarea societatii care urma sa se ocupe de inregistrarea si identificarea oilor, porcilor si caprelor, precum si problemele ivite in derularea contractului au fost semnalate pana acum in trei rapoarte diferite ale autoritatilor de control. Unul dintre acestea, raportul Curtii de Conturi, a fost acceptat ieri de instanta. Judecatorii Curtii de Apel au solicitat, de asemenea, un raspuns oficial al Ministerului Finantelor Publice, care nu a ajuns pe masa instantei pana la termenul de ieri. Reprezentantii MFP au fost avertizati ca, in cazul in care nu vor depune acest punct de vedere pana la urmatorul termen – stabilit peste doua saptamani, vor fi amendati.
