Conform legislației românești, dacă denunți o faptă de corupție, beneficiezi de reducerea la jumătate a limitelor pedepselor într-un dosar în care ești inculpat. Totodată dacă darea de mită sau cumpărarea de influență sunt denunțate înainte de a începe urmărirea penală de cel care dă banii, acesta scapă de pedeapsă. Vara trecută, 10 medici ce activau la Casa de Pensii a județului Bihor au fost prinși primind în mod repetat mită între 50 și 100 de euro de la oameni pe care îi încadrau în diverse grade de invaliditate pentru a beneficia de pensii medicale. Patru dintre ei l-au denunțat pe ȚÎRLE LEONTIN, directorul executiv al Casei Județene de Pensii Bihor care a și fost reținut astăzi de DNA pentru luare de mită în formă continuată (9 acte materiale) și tăinuire în formă continuată (19 acte materiale),
În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 2014-2015, inculpatul Țîrle Leontin, în calitate de director executiv al Casei Județene de Pensii Bihor, a primit de la patru medici din cadrul Serviciului de Expertiză Medicală al Casei Județene de Pensii Bihor (denunțători în cauză) mai multe sume de bani cuprinse între 300-700 euro (în total 8.400) și foloase necuvenite (pizza și whisky), cunoscând că provin din comiterea unor fapte penale.
Concret, aceste foloase au fost primite de către denunțători în legătură cu îndeplinirea unor acte care intrau în atribuțiile lor de serviciu, respectiv: emiterea unor decizii medicale asupra capacității de muncă a persoanelor respective, încadrarea într-un grad de invaliditate, revizuirea medicală ori prelungirea concediului medical peste 90 de zile.
În alt context, în perioada 18.05. – 11.06.2015, inculpatul Țîrle Leontin, în aceeași calitate, a primit sume de bani de la un alt medic (denunțător în cauză), în total 5.423 lei, în legătură cu neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu constând în aplicarea întocmai și la timp, în cadrul casei județene de pensii, a deciziilor luate de conducerea Casei Naționale de Pensii.
Acest lucru i-a permis denunțătorului să avizeze cazurile noi pentru încadrarea în grad de invaliditate, în condițiile în care încadrarea în grade de invaliditate trebuia să se facă la nivelul fiecărui cabinet medical, de către medicii specialiști. În această manieră, denunțătorului i s-a creat posibilitatea de a obține sume de bani într-un cuantum mai ridicat și mai multe foloase materiale, sumele de bani primite de acesta în legătură cu avizarea cazurilor noi fiind mai mari decât cele primite în situația revizuirilor.
