Îi vedem cu toții seară de seară cum, pe un ton grav și preocupat, își dau cu părerea despre tot ce se întåmplă în țara aceasta. Știu tot, nu trebuie decåt să apeși butonul telecomandei și-ți spun de ce nu merge bine economia, care sunt cele mai bune strategii pentru prezidențiale sau ce măsuri trebuie luate pentru a combate criminalitatea organizată. Nu contează că n-au studii de specialitate, că mulți dintre ei au terminat, cu greu, o particulară sau că experiența lor este precară. Ei sunt deontolgi, analiști și specialiști, trei în unu ca-n reclamă, și să te ferească Dumnezeu să-i contrazici pentru că ai cam încurcat-o, întrucåt ei dețin adevărul absolut. Singura lor problemă e că stau cam prost cu gramatica, chiar cu cea de la nivelul clasei a patra. Iar acest lucru nu-l spunem noi, ci Institutul de Lingvistică „IORGU IORDAN – AL. ROSETTI“, aparținånd Academiei Romåne, care a făcut, la cererea Consiliului Național al Audiovizualului, un Raport de consultanță privind calitatea limbii romåne folosite în audiovizual.
Documentul vizează toate televiziunile, dar noi ne-am aplecat cu precădere asupra celor care ne oferă zilnic lecții de morală, prin intermediul unor oameni din ce în ce mai rupți de realitate. Cercetătorii au stabilit că lecțiile oferite de aceștia se fac, adesea, cu mutilarea limbii române. Demersul Consiliului Național al Audiovizualului este salutar pentru că majoritatea tinerilor își aleg modelele de la televizor. Un sondaj făcut nu cu multă vreme în urmă îi indica pe Mircea Badea și pe Mihaela Rădulescu drept modele de urmat pentru tânăra generație.
Aceștia trebuie să aleagă în cunoștință de cauză, iar lista celor care sunt certați cu regulile de bază ale gramaticii limbii române este destul de lungă și cuprinde nume sonore din panoplia analiștilor și deontologilor popularizați pe micul ecran. Mihai Gâdea, Gabriela Vrânceanu Firea, Mircea Badea, Victor Ciutacu, Lucian Mândruță, Cristian Tudor Popescu, Stelian Tănase, Mihai Tatulici sunt doar câțiva dintre cei descoperiți de cercetătorii Academiei Române că au probleme cu exprimarea corectă în limba romånă.
Și să nu credeți că este cumva vorba de folosirea unui limbaj tip Patapievici. Nicidecum. Analiștii noștri au probleme uzuale cu acordul dintre subiect și predicat, folosirea corectă a cuvintelor și alte chestiuni cu același nivel de dificultate.
Pentru că n-avem spațiu câte greșeli au făcut deontologii în perioadele monitorizate de specialiștii de la Institutul de Lingvistică, o să vă prezentăm pe rând perioadele și televiziunile luate la puricat.
În numărul de astăzi al ziarului prezentăm monitorizarea făcută în perioada 20 martie – 20 aprilie 2009 postului de televiziune Antena 3, care dezvăluie cum Gâdea și cu Badea folosesc cuvinte inexistente în dicționarele limbii române sau cum analista blondă care-i acompaniază adesea pe cei doi în emisiuni, Oana Dobre, este o blondă desăvârșită deoarece inventează structuri semantice improprii limbii române. Să amintim cum o călca în picioare Oana Dobre pe Elena Băsescu pentru „succesurile“ sale? Inutil, pentru că nu este altceva decât o blondă.
Cu siguranță vă amintiți și de analizele pertinente, independente ale lui Victor Ciutacu. L-ați auzit și l-ați văzut dând de pământ cu politicieni, cu oameni de afaceri, dar ceea ce nu știați este faptul că marele deontolog nu știe să folosească în mod corect cuvântul „serviciu“.
O avea treabă doar cu serviciile? Nu putea lipsi, bineînțeles, din analiză marele bâlbolog Lucian Mândruță care a declarat, în direct, că „la Airbus, computerul zboară avionul“. No comment…
(va urma)
