Conform vechiului proverb „câinii latră, caravana trece”, managerul Gheorghe Popescu, fost șef de CAP și fost deputat PSD, numit pe linie politică de ministrul Rafila în fruntea Institutului „Marius Nasta”, și-a văzut nestingherit de propriile interese.
Chirurgii operează ca pe front, iar generatorul a rămas două săptămâni fără combustibil
Am adresat nenumărate întrebări managerului Popescu, purtătoarei de cuvânt a institutului Irina Strâmbu și ministrului Rafila, dar aceștia au refuzat să răspundă. Prin urmare ne-am adresat Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România să ne comunice când au controlat ultima oară instrumentele chirurgicale și dispozitivele medicale folosite în sălile de chirurgie toracică de la Institutul Marius Nasta și care au fost rezultatele controlului.
Totodată am rugat ANMDMR să comenteze informațiile noastre care arată că instrumentele chirurgicale sunt vechi și uzate, nu se folosesc staplere, nu există circuite (bolnavii după duș și după intervenție sunt transferați prin curte la temperaturi negative) iar în sala 2 din Pavilionul 2 se operează cu lampa scialitică, din tavan, defectă:
– instrumentele nu mai au ștanțate indicativele (cifrele) de control pe ele
– foarfecele nu mai țin în articulații și chiar urechile se încalecă
– pensele hemostatice nu mai au culoarea aurie pe coadă de la nenumăratele sterilizări
– zimții vârfului penselor anatomice și chirurgicale sunt tociți vizibil
– inclusive trusele (cutiile) sunt răscoapte și probabil nu mai asigură un mediu aseptic
– Bisturiele sunt tocite și nu taie
– Lamele de unică folosință se cumpără rar și sunt perioade în care nu există deloc. Se pot verifica perioadele prin sondaj raportat la numărul de operații realizate
– Mânerele în care se prind lamele de unica folosință sunt foarte uzate și nu mai susțin lamele
– Turnurile de bronhoscopie cu fibra optică, dispozitive electrice LCD și sursă de lumină sunt mutate prin ploaie, zăpadă, ger și praf (risc de contaminare cu TBC) din pavilionul 1 în pavilionul 2. Mai sunt acestea utilizabile în sala de operații de vreme ce nu există o sursă de sterilizare, covorașul auto umezit de la intrarea în pavilionul doi fiind ca o glumă bună din punct de vedere al sterilizării?
Popescu a fost amendat și obligat să se conformeze legii
Cu promptitudine, Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România ne-a comunicat:
„În data de 05.03.2025, ANMDMR a efectuat un control tematic la unitatea sanitară menționată de dumneavoastră. În urma controlului respectiv, au fost constatate următoarele:
– nu au fost prezentate documente de conformitate pentru anumite dispozitive medicale;
– nu au fost prezentate buletine de verificare periodică pentru anumite dispozitive medicale;
– nu au fost prezentate documente care să ateste mentenanţa şi repararea pentru anumite dispozitive medicale;
– nu s-a prezentat documentul privind desemnarea unei persoane de contact cu ANMDMR, cu responsabilităţi în menţinerea evidenţei dispozitivelor medicale aflate în utilizare, reparate şi verificate.
Ca urmare a celor constatate, unitatea sanitară a fost sancționată contravențional conform art.5(2), lit.a) și 935(1), lit.h) din Legea 95/2006 și a fost aplicată măsura complementară de interzicere a utilizării dispozitivelor medicale neconforme.
De asemenea ANMDMR a recomandat identificarea dispozitivelor medicale prevăzute în Anexa I din Ordinul ministrului sănătății nr.2219/2022 privind controlul prin verificare periodică a dispozitivelor medicale aflate în utilizare, evaluarea performanțelor dispozitivelor medicale secondhand puse în funcțiune și eliberarea avizului de utilizare pentru dispozitivele medicale din dotarea mijloacelor de intervenție pentru asistență medicală de urgență prespitalicească aflate în utilizare, pentru care este necesară verificarea periodică și depunerea către ANMDMR în termen de 3 luni a cererilor de emitere a buletinului de verificare periodică.
ANMDMR va monitoriza și va verifica atent îndeplinirea de către unitatea sanitară a măsurilor dispuse și a recomandărilor oferite.”, se arată în comunicatul ANMDMR.
Pentru Popescu și Strâmbu contează propriile interese, nu pacienții
De la începutul lunii decembrie 2024 l-am întrebat pe managerul de la Institutul Nasta cum va rezolva problema pacienților din secția de chirurgie toracică, plimbați în papuci și pijamale prin frig circa 100 metri până și de la sălile de operații, târându-și după ei bidoanele de dren, după ce blocul operator din Pavilionul 1 a fost dezafectat, fiind folosite două săli din Pavilionul 2. Managerul Popescu a refuzat permanent să răspundă sau a mințit că va răspunde ba în 30 de zile, ba în 48 de ore, dar nu a făcut-o vreodată, termenele fiind depășite deja.
Popescu e secondat în incompetență și minciuni de Irina Strâmbu, prietena lui Rafila
Cum soluții tehnice pentru redeschiderea blocului operator nu există, singura posibilitate e ca secția de pneumologie nr.5 din apropierea celor două săli de operații folosite acum să fie mutată în pavilionul 1. Secția de pneumologie 5 e condusă de doctorița Irina Strâmbu care e și purtătoarea de cuvânt a institutului dar aceasta nici nu vrea să audă să se mute. În luna decembrie 2024, am întrebat-o pe Strâmbu „când nu vor mai fi plimbati pacientii operati prin curte si de ce nu este mutata sectia de pneumologie 5 in pavilionul 1 pentru ca paturile acestei sectii sa fie folosite la pacientii operati. E adevarat ca seful acestei sectii a refuzat sa se mute fara sa-i pese ca pacientii sunt mutati prin frig?”, am întrebat-o pe Strâmbu.
Răspunsul lui Strâmbu a fost unul mincinos: „Lucrarile la blocul operator modernizat din pavilionul 1 vor fi gata in luna ianuarie. Pana atunci, pentru siguranta pacientilor, blocul operator din pavilionul 2 beneficiaza de 6 paturi de post-operator, si de inca 6 paturi de post-operator tardiv, puse la dispozitie de sectia de pneumologie 5.”
Am ajuns aproape la finalul lunii martie și lucrările nici măcar nu au fost contractate, iar cele 6 paturi „puse la dispoziție” sunt insuficiente și inutile. În realitate, cele 6 paturi de post-operator la care se referea Strâmbu sunt paturile de la terapie intensivă, iar cele 6 paturi „post-operator tardiv”, denumire care nu există în nomenclator, erau insuficiente pentru cei 15-20 de pacienți care sunt operați săptămânal la Marius Nasta. Mai precis, din mărinimia doctoriței Strâmbu, care a oferit 6 paturi, pacienții operați ar fi mutați prin frig nu la 24 de ore de la operație, ci la 48 de ore. Oricum asistentele din Secția de Chirurgie toracică au anunțat de la începutul lunii decembrie că nu pot supraveghea pacienții din două pavilioane cum ar fi vrut doamna Strîmbu doar pentru că ea să nu se mute. Pentru că, de facto, Strâmbu conduce Institutul.
