-Binevoitori din partid-, -frustrati- si -scursori- au fost epitetele folosite de ex-ministrul industriei si comertului, Dan Ioan Popescu, pentru a-i cataloga pe cei care contribuie la terfelirea imaginii sale publice intr-o proportie mai mare decat dosarul privind dobandirea averii. Ieri, aflat impreuna cu sotia la primul termen de judecata in dosarul -Averea la control-, fostul ministru a cerut sa explice completului de trei judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie ca suma de 46 miliarde de lei pe care Comisia de cercetare a averilor a stabilit-o ca fiind dobandita nejustificat a fost calculata incorect de expertul desemnat in dosar.
Dan Ioan Popescu si sotia sa, Elena, au cerut Completului Special al Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa fie audiati, pentru a explica de ce Comisia de cercetare a averilor demnitarilor a concluzionat -in mod eronat- ca suma de 46 miliarde de lei nu se poate justifica din veniturile pe ultimii sase ani obtinute de familia lor. Avocatul ex-ministrului, Ioan Neagu, a prezentant instantei o serie de inscrisuri – inclusiv o adresa din partea BNR – prin care se atesta ca extrasele de cont pe care comisia le-a respins drept inadmisibile sunt documente perfect legale care nu aveau nevoie de stampila unitatii bancare pentru a fi luate in calcul ca probe. -In anul 2000 am crezut ca este moral sa vand societatea la care eram actionar. Am obtinut aproape un milion de dolari, aproximativ 26 miliarde de lei, pe care i-am depus la banca in 2001, cand cursul era 26.000/euro. Acesti bani au stat intr-un depozit bancar pana in 2003-2004, cand cursul de schimb era cu mult mai mare… N-au facut pui, nu au fost alti dolari sau euro. Acest milion, care insemna venituri de 44 miliarde de lei, nu a fost luat in calcul la intrare, ci la cheltuiala. La venituri s-au socotit 26 miliarde de lei, iar la cheltuieli, 44 miliarde de lei-, a explicat Dan Ioan Popescu.
Chestionat cu privire la prejudiciul de imagine adus de dosarul -Averea la control-, fostul ministru a sustinut ca speta nu face la fel de mult rau imaginii sale, cat o fac o serie de -binevoitori- din partid (n.r. – PSD), -unii frustrati care considera ca trebuie folosite asemenea ocazii pentru a ocupa diverse functii- sau -scursuri care gasesc momentul prielnic sa iasa in evidenta-. Instanta a admis, ieri, propunerea de probe inaintata de avocatii ex-ministrului si a stabilit ca urmator termen data de 10 aprilie a.c.
