Magistratii Tribunalului Bucuresti (TMB) au dispus ieri, conexarea plangerii in care Dinu Patriciu contesta ordonanta procurorilor de scoatere de sub urmarire penala a fostului director al Rompetrol, John Works, cu dosarul -Rompetrol-, ca urmare a unei solicitari venite din partea procurorilor. Initial, John Works a fost pus sub invinuire de anchetatori, in legatura cu creanta din Libia, insa dupa ce a dat declaratii in calitate de martor, acesta a fost scos de sub urmarirea penala. Dinu Patriciu a sustinut ca fostul sau asociat l-ar fi tradat, motiv pentru care incearca sa afle numele martorilor sub acoperire, audiati de catre procurori cu acordul Departamentului de Stat al SUA. Potrivit rechizitoriului intocmit in cauza, procurorii au considerat ca audierea unui martor sub acoperire (n.r.-martor care s-a aflat in imediata apropiere a conducerii Rompetrol SA, respectiv in apropierea inculpatilor Patriciu, Dan Costache si Stephenson George Philip, precum si a invinuitilor Bucsa Alexandru si John Hamilton), ar putea constitui o proba pertinenta si utila cauzei. Anchetatorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism au finalizat, la inceputul lunii septembrie urmarirea penala si au dispus trimiterea in judecata a omului de afaceri Dinu Patriciu pentru sapte tipuri de infractiuni, in dosarul Rompetrol. In aceeasi cauza au fost trimise in judecata alte 11 persoane, printre care si jurnalistul Sorin Rosca Stanescu.
