Fostul sef al Serviciului de Protectie si Paza, generalul Dumitru Iliescu, a fost audiat, ieri, timp de patru ore, ca martor, atat in dosarul revolutiei, cat si in cel al mineriadei din 13-15 iunie 1990.
Inainte de intrarea la audieri, el a declarat ca nu-si explica de ce ancheta a fost redeschisa in acest cazul mineriadei, apreciind ca nu au fost facute presiuni, in anii precedenti, pentru ca procurorii sa nu-si faca datoria, ceea ce ar insemna ca anchetatorii ar putea fi invinuiti de favorizarea infractorilor.
Conform unor surse din Parchet, referitor la dosarul revolutiei, Iliescu a dat o declaratie privind evenimentele petrecute in Piata Universitatii in ziua de 21 decembrie 1989, cand a ajuns cu un TAB pana la locul unde se aflau demonstrantii, informandu-i pe anchetatori ca baricada demonstrantilor a fost sparta de alte TAB-uri, nu de acela cu care se deplasese el acolo. El a mai spus ca nu a avut o misiune in Piata Universitatii, dar ca trebuia sa ajunga acolo pentru a primi ordine de la un comandant, care nu se afla in zona, lucru pe care l-a aflat abia cand a ajuns, din acest motiv, el ramanand in locul respectivului comandant. Fostul sef al SPP a spus ca, in acele zile, nu l-a cunoscut pe Ion Iliescu, intalnirea lor avand loc abia in ziua de 26 decembrie.
Cat priveste audierea in dosarul mineriadei, declaratia data nu a fost atat de -cuprinzatoare- ca in cazul revolutiei. In timpul evenimentelor din iunie *90, conform propriei declaratii, Iliescu avea misiunea sa asigure protectia celuilalt Iliescu, Ion, dar nu a participat la sedintele in care s-au luat decizii in acele zile.
