Constantin(Titi) Constantinescu, fostul primar din Bârlad, a fost prezent la Judecătoria Bârlad pentru a obţine validarea acordului de vinovăţie încheiat cu procurorii anticorupţie pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. Fostul edil a plâns în hohote în faţa judecătorului, rugându-se pentru o pedeapsă redusă.
Până nu de mult cel mai influent om al Bârladului, fostul primar PSD Constantin Constantinescu, a cerşit îndurarea magistratului de la Judecătoria Bârlad care urmează să decidă validarea acordului de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Titi cu procurorii de la Curtea de Apel Iaşi.
Fostul edil a plâns în hohote după ce preşedintele de şedinţă l-a întrebat dacă îşi recunoaşte vina, dacă este de acord cu pedeapsa de un an de închisoare cu suspendare şi cu pedepsele complementare şi accesorii. Titi a aprobat cu voce scăzută pentru a nu putea fi auzit din sală cum spune “da” la toate întrebările judecătorului. La final, avocatul său a cerut dreptul preşedintelui de instanţă ca inculpatul să adreseze câteva cuvinte.
“Aş vrea să spun câteva lucruri legte de faptul că sunt aici. Nu mi-am dorit. Au fost 11 ani în care mi-am dorit să fiu în slujba oraşului, să-l fac să arate mai bine. După 4-5 ani de eforturi, documentaţia acelui proiect a fost gata şi eram atât de fericit încât am semnat. Vreau să mă credeţi că nu am ştiut că nu e bine”, a spus Constantinescu şi a izbucnit în lacrimi.
Când fostul primar a intrat în sala de şedinţă, a zâmbit larg şi a salutat pe toţi cei aflaţi în sală, inclusiv pe jurnalişti. După izbucnirea în plâns a redevenit serios.
Avocatul lui Constantinescu a pledat de aproximativ jumătate de oră și a subliniat că a fost vorba despre o infracţiune aflată la limita inferioară a pericolului social. La final a solicitat judecătorului să aplice clientului său legea cea mai favorabilă. Anume, aplicarea pedepsei prevăzute de vechiul Cod penal în care infracţiunea de conflict de interese se predepseşte cu închisoare de la şase luni, la cinci ani.
Judecătorul a stabilit un nou termen, pe 12 mai, dată la care se va pronunţa asupra validării sau invalidării acordului de recunoaştere. Magistratul a citit în faţa inculpatului pedeapsa negociată (un an închisoare cu suspendare), precum şi pedepsele complementarii şi accesorii. Fostul primar a fost de acord cu termenul de încercare de 3 ani, interval în care trebuie să se prezinte periodic la serviciul de probaţiune, trebuie să anunţe schimbarea de domiciliu sau a locului de muncă, să anunţe dacă pleacă de la domiciliu mai mult de 5 zile, să facă 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, dar şi interzicerea dreptului de a candida, de a fi ales şi de a ocupa funcţii publice în termenul de încercare de trei ani.
Constantinescu Constantin, în calitate de primar al municipiului Barlad, susţin procuprorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, a aprobat Raportul procedurii de atribuire nr. 4357 din data de 19.03.2012 prin care a fost declarată oferta câştigătoare a contractului de achizitie publică având ca obiect „Lucrări de execuţie a străzilor din cartierele Deal II, Ţuguiata II, Bariera Puieşti, Complex Şcolar, Trestiana, Extindere Cartier Complex Şcolar” ca fiind cea depusă de Asocierea dintre SC URBAN PROIECT SA şi SC TRANSMIR SRL reprezentată de SC TRANSMIR SRL în calitate de lider al asocierii cu o propunere financiara de 31.999.653,33 lei.
Procurorii ieşeni au precizat că prin semnarea contractelor, edilul Constantinescu a obținut foloase materiale: “Inculpatul a efectuat astfel acte prin care se produce un folos material pentru cele două societăţi comerciale cu care s-a aflat anterior în relaţii comereciale şi din partea cărora a beneficiat de foloase materiale prin intermediul SC CONSTRUCŢII CONSULT SRL, societate la care a fost asociat şi administrator din data de 25.06.1991 (data inscrierii societăţii in RC) până la data de 05.08.2004 şi ulterior doar asociat unic şi apoi majoritar până la cesionarea părtilor sociale catre concubina sa, numita Negru Cristina”
În data de 01 aprilie 2012, ziarul CURENTUL publica articolul Fraudă de milioane de euro din fonduri europene la Primăria Bârlad, prin care arătam cum primarul PSD al Bârladului, Constantin Constantinescu a fraudat licitația „Lucrări de execuție a străzilor din cartierele Deal II, Țuguiata II, Bariera Puiești, Complex Școlar, Trestiana, Extindere Cartier Complex Școlar” în valoare de 31.999.653,33 lei.
Între timp, PSD a preluat guvernarea și, după câștigarea alegerilor parlamentare din decembrie 2012, simțindu-se pe cai mari, primarul PSD-ist din Bârlad a anunțat cu surle și trâmbițe că ne face plângere penală: „Ne vom face timp acum, de sãrbãtorile de iarnã sã facem, împreunã cu oameni de specialitate, o plângere penalã împotriva ziarului <<Curentul>>, a Iuliei Nueleanu, autoarea articolului, a lui Mihai Iacob si a tuturor celor care au fãcut o asemenea ticãloșie, care a adus grave prejudicii bârlãdenilor si mie un prejudiciu foarte mare de imagine.”
Câțiva ziariști, ne-au înfierat imediat și ei pentru articolul „calomniator” pe care îl scrisesem despre domnul primar și au anunțat triumfători că ni se va face plângere penală, nouă, ziariștilor de la Curentul. La momentul respectiv, calomnia și insulta erau scoase de șase ani din Codul Penal, respectivii ziariști știind asta dar nu a contat. Atunci am primit informațiile și ulterior și dovezile că respectivii jurnaliști primiseră niște „atenții” pentru a scrie asta, așa numitele foloase necuvenite. Dovezile ni s-au trimis ca răzbunare față de respectivii jurnaliști care nu mai voiau să scrie chiar cum le dictau plătitorii. Mari oameni, mari caractere.
