-Curentul- a publicat numeroase articole referitoare la activitatile de natura comerciala derulate de catre prefectul judetului Constanta, Gheorghe Martin, in speranta ca guvernantii vor lua masurile care se impun. Desi articolele noastre reliefau o serie de aspecte care ar fi putut conduce la suspendarea din functia de prefect a lui Martin, autoritatile s-au facut ca ploua, protejandu-l pe acest -baron- local. Si asta cu toate ca, la un moment dat, Gheorghe Martin s-a aflat intr-o situatie flagranta de incompatibilitate, fiind implicat si in administratia locala, si in afaceri. Referitor la acest fapt, presa a subliniat de nenumarate ori ca desi declarase, dupa investirea sa in fotoliul de prefect, ca a renuntat la toate participatiile detinute la diverse societati comerciale, Gheorghe Martin impreuna cu fratele sau, Dumitru, erau implicati (direct sau indirect) in 23 de companii: Madrid GM, GMG Management, Polaris M Conversio, Polaris M Consulting, Top Security, Tech Rom, RPR New, Concept 2000, International Travel, RER RWE Entsorgung Consedil, Polaris International, Motor Machine, Polaris M Turism, Seven Stars 2000, Grupul de Paza si Protectie G & T, Cleaning International, International Agro Travel, Iulia Tehnoplus, Polaris M Service, Pasti Dum, G&T Consulting, Remarc si Meconst Trading). Companii care, in paralel cu derularea unei sumedenii de afaceri, intre care unele cu APAPS, au acumulat restante bugetare uriase, de ordinul a sute de miliarde de lei, multe dintre ele reesalonate acum. Cu toate acestea, prefectul Martin a ramas neatins, continuand (chiar si dupa ce s-a retras din firmele amintite) sa sustina, pe diverse cai, companiile in care a fost implicat, contribuind astfel in mod direct la bunastarea familiei sale.
Deosebit de prezent la licitatiile privind privatizarile efectuate de APAPS, numele prefectului Martin a fost vehiculat si in procesul de privatizare a IMU Medgidia, companie -curtata- intens si de Meconst Trading – firma despre care directorul APAPS Constanta, Constantin Radulescu, a declarat, la un moment dat, ca ar apartine grupului de firme controlat de familia prefectului. Afacerea IMU a suscitat interesul mass-media, dupa ce in urma deciziei APAPS de a revoca oferta de vanzare a actiunilor IMU SA (n.r. – au existat voci care au sustinut ca anularea licitatiei a fost cauzata de faptul ca Meconst Trading SA nu prezenta credibilitate pentru a fi proprietarul IMU) Martin a reactionat violent, anuntand ca l-a demis pe Constantin Radulescu – omul care prin declaratiile si deciziile sale incurcase -cununia- pe care Meconst intentiona sa o incheie cu IMU. Insa reactia lui Martin in cazul IMU nu e singura dovada a modului in care acesta intelege sa respecte legea. Exista numeroase alte dovezi ce dovedesc ilegalitatile comise de Martin in calitate de afacerist (n.r. – concedieri in societatile preluate de la stat, rezilierea unor contracte dupa achizitionarea actiunilor unor companii de catre grupul de firme controlat de familia Martin, derularea contractului dintre Piscicola Murighiol SA si International Travel 2000 SRL C-ta etc.), care ar putea constitui studii de caz pentru guvern, dar mai ales pentru PNA. Cu toate acestea, Gheorghe Martin continua sa ramana prefect de Constanta, fiind protejat de inalti demnitari cu care a mancat o paine in -epoca de aur-, dar si de inalte fete bisericesti care incurca afacerile cu credinta.
