Condamnat ca a cedat cu prea multa usurinta la presiunile externe, declarandu-l oficial pe maresalul Ion Antonescu ca fiind un criminal de razboi, guvernul a -deranjat- din nou, dar de data aceasta incercand sa-si repare prima greseala. In contextul aprobarii Acordului de Cooperare intre Arhivele Nationale si Muzeul Memorial al Holocaustului din SUA, guvernul a subliniat -cu tarie-, intr-un comunicat de presa, -ca inlauntrul hotarelor Romaniei, in epoca 1940-1945 nu a avut loc un Holocaust-, atragandu-si asupra sa furia a mai multe organizatii evreiesti.
Atacuri gratuite
Comunicatul guvernului a fost preluat de cateva publicatii occidentale de prestigiu, in care s-a regasit puternica amprenta a lobby-ului evreiesc, prin titluri si articole care incercau sa -demonstreze- ca, dimpotriva, in Romania a avut loc un Holocaust. Desi se reprosa ca guvernul de la Bucuresti nu si-a insotit pozitia si de o explicatie, -o anumita parte a presei- din Marea Britanie, SUA si Australia sustine ca exista relatari istorice bine documentate privind modul in care aproape jumatate dintre cei 760.000 de evrei care traiau in Romania inainte de razboi au fost ucisi, majoritatea murind in Uniunea Sovietica, unde au fost deportati in tabere de concentrare in timpul regimului lui Ion Antonescu, dar fara a prezenta la randul lor vreo explicatie sau vreo trimitere la documente care sa sustina acest punct de vedere.
Institutul Yad Vashem ne acuza ca falsificam istoria
Dupa atacurile din presa, a venit randul institutului Yad Vashem (consacrat memoriei si studiului Holocaustului) sa iasa la rampa, declarand, ieri, ca -aceasta afirmatie, publicata intr-un comunicat al guvernului roman, este falsa. A fost stabilit ca au avut loc masacre pe scara larga ale evreilor in timpul Shoah pe teritoriul Romaniei Mari-. Institutul, cu sediul la Ierusalim, face trimitere in mod special la opera dr. John Ancel, publicata recent de Yad Vasem, care relateaza modul in care au fost masacrati 420.000 de evrei in Romania Mare. -Aceasta opera, bazata pe arhive mondiale, inclusiv romanesti, toate disponibile, arata ca guvernul roman de la Bucuresti, concertat cu armata si politia romana, a avut o responsabilitate directa in aceste masacre-, adauga comunicatul semnat de directorul Yad Vashem, Avner Shalev. -Este greu de inteles cum o tara care lauda ca are un regim democratic poate prezenta o versiune atat de falsificata a evenimentelor istorice-, judeca si condamna institutul respectiv.
Trecand peste faptul ca, desi se face referire la teritoriul Romaniei Mari intr-o perioada in care tarii noastre ii erau furate teritorii prin rusinosul dictat de la Viena, -cercetatorii- vorbesc despre administratia romaneasca pe care o confunda cu cea hortysta. Or, prin acest act, nordul Transilvaniei (43.500 km) era facut cadou Ungariei care si-a instalat brutala administratie antievreiasca, antiromaneasca si antitiganeasca. De asemenea, mai putem reaminti ca, in acelasi an, URSS ne fura Basarabia si Bucovina de Nord, iar Bulgaria primea cadou sudul Dobrogei. Deci, care Romanie Mare si care administratie romaneasca?
Tiganii il dau pe Dancu in judecata
Adunati la Bucuresti, in cadrul Conferintei Societatii Civile Rrome din 13-15 iunie, pentru comemorarea a 61 de ani de la deportarea rromilor in Transnistria si a 13 ani de la Pogromul din Bucuresti, asociatiile tiganesti s-au simtit sau au fost determinate sa se simta lezate. -Ca cetateni ai acestei tari, intelegem ca atrocitatile acelei vremi nu trebuie sa victimizeze cetatenii Romaniei de azi, dar asumarea trecutului este necesara pentru a asigura atat un climat de toleranta, cat si pacea sociala si etnica-, se afirma intr-un comunicat al Conferintei Societatii Civile Rrome, motiv pentru care anunta -chemarea in justitie a numitului Vasile Dancu-.
