Home Actualitate Haos si greseli copilaresti la votul pentru noul CSM

Haos si greseli copilaresti la votul pentru noul CSM

DISTRIBUIŢI

Alegerile pentru desemnarea membrilor noului CSM nu au produs surprize, pana in acest moment, decat in cazul proastei organizari. In toata tara, cei aproape 6.000 de magistrati s-au prezentat la -sectiile de votare- organizate dupa sfarsitul programului de lucru, ei trebuind sa aleaga dintre candidatii care au castigat in primul tur. Procedura a fost cat se poate de democratica dar, din pacate, unii dintre candidati nu sunt tocmai -usa de biserica-, iar rezultatele au fost absolut previzibile.


Marele castigator a fost aseara, in momentul in care alegerile nu se finalizasera inca in toata tara, procurorul general al PNA, Ioan Amarie, ales cu 77 de voturi, dintr-un total de 100. Pentru un loc in CSM din partea PNA a mai candidat si procurorul general adjunct Gheorghe Suhan, care nu a a obtinut decat 22 de voturi. Din partea Curtii Supreme au fost desemnati judecatorii Lidia Barbulescu, 46 de voturi, si Anton Pandrea, 33 de vouri, dintr-un total de 11 candidatI inscrisi. La Parchetul General de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, alegerile nu au mai avut loc deoarece organizatorii au constatat ca buletinele de vot trimise erau gresit tiparite. In aceste conditii, alegerile au fost reprogramate pentru 8 decembrie. Si la Suceava a avut loc un incident -electoral-, procurorii de la Pachetul de pe langa Curtea de Apel votand la ora 09.00 si nu la 15.00, asa cum se stabilise. -Era o directiva obligatorie, transmisa tuturor, pe care ei nu au respectat-o. E grav ca asa ceva se intampla tocmai in justitie. In prima sedinta vom discuta daca se reface votul sau nu-, declara judecatorul Nineta Anghelina, presedintele comisiei electorale a CSM. In cursa pentru ocuparea unui loc in CSM se afla si unii magistrati extrem de controversati. Presedintele Tribunalului Bucuresti, Mariua Huza, prietena la catarama cu fostul ministru Rodica Stanoiu, cea care a si impus-o in functie, Huza instaurand un adevarat regim de teroare. -In ultimele zile a venit din birou in birou sa stea de vorba cu noi. Era de fapt mai mult o intimidare, explicandu-ne ce se va intampla daca nu va mai fi ea aleasa, cat bine a facut-, sustine unul dintre magistrati.

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.