Poate sa minta omul fara a fi dat in vileag? Unii spun ca da, altii sustin ca nu. Depinde de fiecare cum reuseste sa-si stapaneasca roseata din obraji, bataile inimii sau balbaielile atunci cand minte. Aceasta stapanire de sine nu poate trece insa de un test stiintific. Sau daca trece, trece extrem de greu. Detectorul de minciuni este o bariera in calea celor care vor sa ascunda adevarul. El nu se lasa usor de pacalit. Arma lui secreta consta in inregistrarea unor parametri ai organismului, care se modifica din clipa in care iese o minciuna din gura. -Uneltele- sunt puls, tensiune, conductibilitate electrica a pielii, pe care nu le percem in mod obisnuit.
Multa stapanire de sine
Ca sa pacalesti aparatul iti trebuie o stapanire de sine extraordinara. Efectiv, trebuie sa ajungi in situatia sa crezi ca adevarul este minciuna si invers, pentru a trece testul. -Teoretic, este posibil sa pacalesti detectorul de minciuni-, spune prof. dr. Petru Boisteanu, directorul Spitalului de Psihiatrie Iasi. -Dar-, a continuat el, -pentru ca un om sa pacaleasca poligraful, trebuie sa aiba o mare stapanire de sine si sa fie convins ca spune adevarul, lucruri pe care le poate obtine numai dupa un antrenament indelungat-.
-Am incercat sa pacalesc aparatul-
Imboldit de curiozitate, un reporter al retelei -Curentul-Monitorul- a vrut sa verifice daca detectorul de minciuni al Politiei poate fi sau nu tras pe sfoara. Iata ce ne povesteste acesta dspre testul la care a fost supus:-Dintr-un pachet de cartonase care aveau fiecare cate un numar inscris pe verso, am fost pus sa extrag unul singur. Am tras numarul opt. Mare ghinion, deoarece reprezinta chiar ziua mea de nastere si are o semnificatie deosebita. Atunci am avut un moment de slabiciune si m-am gandit ca va fi foarte greu sa mint aparatul. Urma sa fiu intrebat care este numarul extras, iar eu trebuia sa raspund doar cu cuvantul: NU. In tot acest timp eu am incercat sa-mi imaginez ca numarul pe care l-am extras din pachet este trei, si nu opt. La intrebarea daca am extras numarul opt, gandindu-ma la trei, am spus acelasi nu. Era prima data cand minteam in timpul testului. A urmat apoi si intrebarea pentru numarul trei, pe care mi-l intiparisem in minte. Aici, raspunsul meu care ar fi trebuit sa fie mincinos, deoarece imi impusesem ca am in fata trei, a trecut drept adevar-.
-Cand nu m-am asteptat, psihologul m-a intrebat inca o data daca am tras numarul opt. Relaxat inainte de vreme, concentrarea mea a scazut, fiind ferm convins ca mi-am atins scopul. De aceea, cand mi s-a repetat intrebarea, eu am spus -nu-, dar degeaba. M-am tradat-, isi incheie povestea colegul nostru.
Un condamnat a trecut cu brio de detector
Testul cu detectorul de minciuni este cerut adesea de procurori si judecatori, pentru a verifica daca cei din fata lor spun sau nu adevarul. Deoarece nu este o metoda cu siguranta de 100% in depistarea mincinosilor, aceste teste nu sunt folosite ca probe in instanta. Un caz controversat este cel al lui Corneliu Casian. Acesta a fost judecat si condamnat pentru talharie. Potrivit rechizitoriului intocmit de procurori, el a lovit cu cutitul un barbat, caruia i-a smuls apoi lantisorul de aur. In timpul procesului, el a negat ca a fost autorul talhariei si a cerut sa i se faca testul cu detectorul de minciuni. Desi toate dovezile il indicau ca fiind sigur autorul, Casian a trecut cu brio proba de foc. Rezultatul testului indica ca el spune adevarul, respectiv ca nu se face vinovat la acuzatiile aduse. A fost un mincinos perfect sau era nevinovat? Din declaratiile martorilor si a probelor aduse la dosar rezulta ca barbatul este agresorul. Proba adevarului cu poligraful sustinea, insa, contrariul. Procurorii au explicat rezultatul testului prin faptul ca ori individul avea o mare stapanire de sine ori era prea beat cand a comis fapta, caz in care se considera ca a spus adevarul. Fara a da explicatii asupra cazului de mai sus, psihologul Politiei ne-a spus ca, pana acum, nimeni nu a reusit sa fenteze aparatul.
