Accidentul în care a fost implicat Șerban Huidu, în urmă cu o săptămână, a fost un eveniment cu o largă mediatizare și a generat dezbateri ample, relevă un studiu al IRES, care consemnează că 70 la sută dintre repondenți susțin că televiziunile au procedat rău prin masiva mediatizare. Institutul Român pentru Evaluare și Strategie (IRES) a realizat un studiu privind mediatizarea și percepția publică în cazul accidentului în care a fost implicat realiztaorul TV Șerban Huidu, duminică, 16 octombrie, pe DN 1, în județul Brașov. Evenimentul a avut o largă mediatizare și a generat dezbateri ample în media și online. Mediatizarea de care a beneficiat accidentul, a generat o notorietate foarte ridicată a acestuia de 99% dintre participanții la cercetarea realizată de Institutul Român pentru Evaluare și Strategie declarând că au auzit de accident. De altfel, și notorietatea lui Șerban Huidu este foarte ridicată, 94% dintre români au auzit de omul de televiziune. Huidu este mai puțin cunoscut doar de către persoanele de peste 65 de ani, de maghiari și de respondenții cu un nivel mai scăzut de educație. 80% dintre participanții la studiu au urmărit la televizor dezbateri legate de accidentul în care a fost implicat Șerban Huidu. Mai interesați de mediatizarea temei au fost respondenții mai în vârstă, cu o educație mai joasă. Cei mai mulți dintre respondenții care au vizionat dezbateri televizate în cazul Huidu sunt de părere că în urma mediatizării a reieșit că Huidu ar fi vinovat pentru acest accident (17%), alții (8%) spun că în urma dezbaterilor a reieșit că Huidu nu era apt să conducă (8%). Deși declară că au urmărit dezbateri televizate pe această temă, unul din șase respondenți este de părere că accidentul este un fapt divers care nu are o relevanță națională și doar o treime dintre cei chestionați apreciază că evenimentul este un fapt demn de discutat la televizor. Acordul pentru mediatizarea evenimentului scade pe măsură ce nivelul de educație a respondenților este mai mare. De altfel, 70% dintre respondenți susțin că televiziunile au procedat rău, prin masiva mediatizare a cazului, întrucât au insistat asupra unor subiecte private din viața unor oameni. Acestei opinii se raliază cu precădere respondenții între 18 și 35 de ani, cei cu studii superioare, cei din mediul urban și care locuiesc în zona Moldovei.
Ramona Feraru
