-Seful Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti este implicat in deturnarea a cinci milioane de euro fonduri PHARE in Romania.- Acuzatia a fost formulata de catre omul de afaceri Octavian Ionescu si transmisa ieri, printr-o scrisoare deschisa, presedintelui Parlamentului European. Ionescu s-a declarat nemultumit de prestatia ambasadorului, care a semnat schimbarea locatiei proiectului de turism montan Omu – Busteni, dupa ce anterior domnia sa il avizase. Delegatia Comisiei Europene a replicat ca totul este o confuzie si ca nu poate fi vorba de deturnare de fonduri.
Omul de afaceri Octavian Ionescu a facut ieri cunoscut Excelentei Sale Josep Borrell Fontelles, presedintele Parlamentului European, faptul ca cei 5 milioane de euro alocati in programul PHARE 2000 pentru realizarea unui proiect de turism montan in zona Valea Cerbului din muntii Bucegi au fost cheltuiti pentru realizarea unui alt proiect din zona Valea Alba – Kalinderu. Proiectul Omu – Busteni, cum este cunoscut, prevedea amenajarea unui complex turistic de partii de schi si reamenajarea zonei. Dupa ce a fost selectionat in programul PHARE 2000 si inclus pentru finantare din fonduri europene in Memorandumul semnat intre Guvernul Romaniei si Comunitatea Europeana, proiectul a fost ratificat si aprobat prin Legea 560/2002. Ionescu a aratat ca, potrivit normelor legale, folosirea banilor europeni intr-un alt scop decat cel pentru care au fost ceruti ar insemna deturnare de fonduri.
Mita, mai presus ca legea
Ionescu sustine ca toate pareau a merge bine pana in momentul in care a refuzat o cerere de -comision- din afacere, in valoare de doua milioane de euro, formulata de Virgil Teodorescu (consilierul fostului sef al secretariatului general al guvernului Nastase), pentru asigurarea unei garantii guvernamentale. -Din acel moment au inceput amanarile. Dintr-o data, proiectul – aprobat si inclus in Memorandumul devenit lege – n-a mai fost eligibil, iar Consiliul Local Busteni, in sfidarea legii, a votat schimbarea locatiei din Valea Cerbului in Valea Alba – Kalinderu si a inceput sa se faca demersuri pentru anularea contractelor de participatiune. Cu toate acestea, lui Teodorescu i-am dat, sub forma de cadouri, bunuri si bani in valoare de 95.000 de euro-, a marturisit ieri omul de afaceri.
Conform acestuia, pentru schimbarea locatiei, Consiliul Judetean Prahova a invocat acordul Ministerului Dezvoltarii si Prognozei, dar si acordul verbal al lui Jonathan Scheele.
Scheele, prins la mijloc
In urma unei anchete, reprezentantul Corpului de Control al primului-ministru, Victor Ponta, sustinea ca nu poate fi vorba de o deturnare de fonduri, deoarece raportul de evaluare a proiectului pe noul amplasament a fost aprobat chiar de catre Scheele pe 26 iulie 2002. -Aceasta aprobare este bizara, cat timp, cu numai o zi inainte, guvernul ratificase printr-o ordonanta de urgenta Memorandumul din decembrie 2001 (memorandum semnat tot de catre J. Scheele, ce prevedea amplasamentul Omu – Valea Cerbului)-, adauga Ionescu. Acesta a dezvaluit presedintelui Parlamentului European ca atat el, cat si partenerii sai de afaceri din Elvetia si Germania sunt profund dezamagiti de prestatia lui Jonathan Scheele si de cea a autoritatilor romane.
In replica, reprezentantii Delegatiei Comisiei Europene sustin ca la vremea respectiva proiectul nu era aprobat, ci se afla doar pe o lista indicativa. Astfel ca -nu era nevoie de schimbarea unei legi pentru schimbarea locatiei unui proiect propus spre finantare. In aceste conditii, nimeni nu a incalcat legea-, se arata intr-un comunicat al Delegatiei Comisiei Europene.
Bataia pentru Omu
In ultimii ani, Octavian Ionescu a fost implicat in mai multe procese cu autoritatile locale din Busteni si cu cele ale judetului Prahova, dupa ce acestea au demarat rezilierea contractelor cu investitorii elvetieni. Potrivit documentelor prezentate ieri, sase instante din Prahova i-au dat castig de cauza. Vineri, Inalta Curte de Casatie si Justitie va judeca recursul formulat de Primaria Busteni.
Ionescu a mai spus ca are informatii potrivit carora terenul care i-a fost atribuit pentru realizarea investitiei ar fi fost promis de catre primarul din Busteni diverselor persoane interesate sa-l cumpere sub forma de loturi pentru case.
