Astăzi, completul de 5 judecători de la ÎCCJ a condamnat-o definitiv pe judecătoarea Georgeta Barbălată la 4 ani de închisoare cu executare. Fostul procuror general adjunct al României; Marcel Sâmpetru a primit o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendare și 7 ani termen de încercare. Aceeași pedeapsă a fost dictată și pentru Mihai Vlad, fost şef al SIPI Ilfov. NUME EDITAT ÎN URMA ACHITĂRII a fost achitat.
În 2 aprilie 2013, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
VLAD MIHAI, ofițer, șeful Serviciului de Informații si Protecție Internă (SIPI) Ilfov, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de furnizare de informații nedestinate publicității, în formă continuată (2 acte materiale), asociere pentru săvârșirea infracțiunii de furnizare de informații nedestinate publicității și de divulgarea secretului care periclitează siguranța statului
SÂMPETRU MARCEL, procuror, consilier la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de instigare la săvârșirea infracțiunii de furnizare de informații nedestinate publicității, în formă continuată (4 acte materiale) și de asociere pentru săvârșirea infracțiunii de furnizare de informații nedestinate publicității
NUME EDITAT ÎN URMA ACHITĂRII, procuror, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile complicitate la săvârșirea infracțiunii de furnizare de informații nedestinate publicității, în formă continuată (2 acte materiale) și de asociere pentru săvârșirea infracțiunii de furnizare de informații nedestinate publicității
BARBĂLATĂ GEORGETA, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data faptelor, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de favorizarea infractorului și de divulgare a secretului care periclitează siguranța statului
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada martie 2012-iulie 2012, inculpații Vlad Mihai, Sâmpetru Marcel și NUME EDITAT ÎN URMA ACHITĂRIIGeorge, urmărind comiterea infracțiunii de folosire de informații nedestinate publicității, au urmat un plan de acțiune, anterior convenit, în cadrul căruia fiecare avea sarcini bine conturate, cu respectarea unor măsuri de prevedere, de natură a înlătura posibilitățile de conservare sau administrare a unor eventuale mijloace de probă privitoare la activitatea infracțională pe care urmau să o desfășoare, după cum urmează: NUME EDITAT ÎN URMA ACHITĂRII și Sâmpetru Marcel, membru CSM, respectiv consilier CSM, prin pozițiile pe care le ocupau, precum și prin conexiunile la nivel politic, aveau sarcina de a asigura atât protecția inculpatului Vlad Mihai, în sensul menținerii acestuia pe funcția de șef al SIPI Ilfov, în interesul comun al asocierii, cât și transmiterea către acesta a unor solicitări privind obținerea de informații nedestinate publicității, în beneficiul propriu sau al altor persoane, în special pentru asigurarea apărării în eventualitatea unor anchete penale. Astfel, Sâmpetru Marcel avea sarcina de a asigura, cu ocazia întâlnirilor grupului, conspirativitatea și securitatea ambientală a dialogurilor, prin relaționarea cu persoane de încredere din structura administrativă a locului de întâlnire, iar Vlad Mihai avea sarcina principală de a accesa, în virtutea funcției, informațiile nedestinate publicității și de a le furniza celorlalți membri ai asocierii, în folosul persoanelor interesate.
În perioada martie – iunie 2012, inculpatul Sâmpetru Marcel i-a solicitat lui Vlad Mihai să afle și să îi ofere o serie de informații nedestinate publicității, la care acesta din urmă avea acces în virtutea funcției. Concret, la data de 16 martie 2012, Sâmpetru Marcel i-a solicitat lui Vlad Mihai să afle dacă un anumit post telefonic este interceptat; la data de 23 mai 2012, i-a solicitat lui Vlad Mihai să-i furnizeze „date și informații” despre persoana care îndeplinea funcția de ministru al transporturilor și, la aceeași dată, a primit de la Vlad Mihai un plic informații nedestinate publicității, date pe care i le solicitase anterior; de asemenea, în perioada mai-iunie 2012, i-a cerut șefului SIPI Ilfov să verifice dacă numele său apare în lucrări sau solicitări de interceptări ale serviciului. În urma verificărilor pe care le-a efectuat, Vlad Mihai i-a comunicat lui Sâmpetru Marcel că numele acestuia din urmă nu apare în lucrări sau solicitări de interceptări ale serviciului pe care Vlad Mihai îl conducea.
În perioada martie-iunie 2012, inculpatul NUME EDITAT ÎN URMA ACHITĂRII, membru al CSM, în mod repetat, l-a sprijinit moral pe inculpatul Vlad Mihai în săvârșirea infracțiunii de furnizare de informații nedestinate publicității, prin întărirea și întreținerea hotărârii acestuia de a săvârși fapta, prin formarea convingerii existenței unei protecții, prin referiri la posibile relații la nivel înalt în lumea politică, împrejurări ce l-au încurajat pe Vlad Mihai în efectuarea acțiunilor infracționale.
În data de 10 iulie 2012, în condițiile în care la Direcția Națională Anticorupție (DNA) se efectuau cercetări penale față de Vlad Mihai, NUME EDITAT ÎN URMA ACHITĂRII și Sâmpetru Marcel în legătură cu faptele descrise mai sus, inculpata Barbălată Georgeta, judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, luând la cunoștință, în timp ce se afla la serviciu, despre faptul că procurorii DNA au adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție o solicitare de autorizare a efectuării perchezițiilor domiciliare, la domiciliile celor trei, l-a avertizat pe Vlad Mihai, prin intermediul altei persoane, că domiciliul său ar putea să fie percheziționat și că are probleme legate de NUME EDITAT ÎN URMA ACHITĂRII, Sâmpetru Marcel și DNA, asigurându-i acestuia timpul necesar pentru a distruge și ascunde de documente și obiecte compromițătoare ce ar fi putut constitui mijloace de probă, zădărnicind astfel urmărirea penală.
De asemenea, inculpata Barbălată Georgeta, după ce a pronunțat, în calitate de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, la solicitarea Serviciului Român de Informații, trei încheieri în baza cărora s-au emis mandate de siguranță națională pe numele unor persoane, i-a divulgat lui Vlad Mihai date referitoare la persoanele care făceau obiectul de cercetare al structurilor informative, date pe care le cunoștea în virtutea atribuțiilor de serviciu, acțiunile sale fiind de natură a pune în pericol siguranța statului. La rândul său, Vlad Mihai a transmis datele și numele persoanelor față de care s-au emis mandate de siguranță națională mai departe, lui NUME EDITAT ÎN URMA ACHITĂRII și Sâmpetru Marcel.
