Judecătorul Gabriel Năsui (foto), de la Curtea de Apel Cluj, care face obiectul unei investigații a Inspecției Judiciare după ce în presă au apărut informații că și-ar fi favorizat un amic într-un dosar, este acuzat de un lichidator judiciar că l-ar fi ajutat pe același prieten în mai multe cauze aflate pe rolul instanței. Potrivit acestuia, anul trecut, Direcția Finanțelor Sălaj l-a obligat pe omul de afaceri Cristian Baboș, prietenul magistratului, să achite o datorie de 3,9 milioane de lei, însă acesta a depus contestație la Curtea de Apel Cluj. În urma judecării contestației, datoria i-a fost redusă lui Baboș la suma de 2,1 milioane de lei. Într-un alt dosar, din 2009, este vorba despre intrarea în insolvență a firmei lui Baboș, datoriile către alte societăți comerciale ridicându-se la 9,3 milioane de lei. Deși au trecut trei ani de atunci, lucrurile trenează la Curtea de Apel Cluj. „De trei ani mă tot zbat. Eu tot am făcut adrese, iar la fiecare raport pe care-l înaintam, Baboș îmi răspundea prin contestații în justiție.
Dosarul de lichidare e la un complet din care face parte și judecătorul Gabriel Năsui și de trei ani încă suntem la faza preliminară“, a declarat presei lichidatorul judiciar Augustin Ielciu.
Pentru a doua oară în atenția Inspecției Judiciare
La 20 august 2012, Inspecția Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) s-a sesizat din oficiu în privința lui Năsui, după ce în presă au apărut fotografii în care acesta apare în jacuzzi împreună cu Baboș, într-o perioadă în care el judeca un dosar în care era implicat acesta din urmă. Fotografia ar fi fost făcută în timpul unei excursii pe care cei doi ar fi făcut-o împreunp cu familiile în stațiunea elvețiană St. Moritz. Baboș ar fi beneficiat de o sentință favorabilă din partea magistratului, într-un litigiu care însumează 746.232 de euro. Verdictul în procesul prin care Cristian Baboș cerea despăgubiri în valoare de 746.263 euro a fost pronunțată de Năsui după excursia din Alpii Elvețieni, în 2 martie 2009, potrivit informațiilor publicate în presă. Totuși, este pentru a doua oară când Năsui intră în atenția Inspecției Judiciare. În 2011, el a judecat și a dat câștig de cauză firmei soției sale, care ceruse preschimbarea termenului de judecată într-un dosar de opoziție la executare silită. Aflat într-o evidentă stare de incompatiblitate, el s-a retras din dosar a doua zi după ce a dat decizia amintită. Cazul a fost anchetat de Secția de Judecători a CSM, care a decis să-i reducă indemnizația cu 15% pe trei luni. El a formulat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, care l-a respins însă ca „nefondat“.
Bogdan Cristescu
