Procurorul general al României, Codruța Kovesi, a reclamat la Consiliul Superior al Magistraturii un judecător, mai exact pe Elena Burlan de la Tribunalul București, care a invocat o incompatibilitate a unui coleg, neprevăzută de procedura penală, astfel că a fost înlocuit magistratul învestit cu judecarea lui Sorin Ovidiu Vîntu și a altor două persoane. „Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Codruța Kovesi, a sesizat la data de 4 aprilie 2011, în temeiul Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, Consiliul Superior al Magistraturii în vederea efectuării de verificări cu privire la judecătorul Elena Burlan, sub aspectul nerespectării normelor de procedură cu gravă neglijență“, informează Biroul de presă al Ministerului Public.
Judecătorul Elena Burlan a admis cererea de recuzare formulată de inculpatul Octavian Țurcan – judecat alături de Sorin Ovidiu Vîntu și de șoferul acestuia, pentru favorizarea lui Nicolae Popa, condamnat în lipsă la 15 ani de detenție, pentru păgubirea investitorilor FNI – față de judecătorul fondului, „extinzând cazurile de incompatibilitate expres prevăzute de Codul de procedură penală“, consideră șeful Ministerului Public. „S-a reținut că judecătorul Camelia Bogdan, învestit cu judecarea fondului cauzei în care a fost trimis în judecată inculpatul Octavian Țurcan, este incompatibil să soluționeze cauza pe fond, motivat de faptul că s-a antepronunțat asupra vinovăției acestuia la data de 15 martie 2011, când i-a respins cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi țara“, se arată în sesizarea înaintată CSM. Procedând astfel, judecătorul Elena Burlan a soluționat cererea de recuzare a judecătorului Camelia Bogdan cu încălcarea dispozițiilor procedurale, respectiv a prevederilor art. 51 raportat la art. 47 alin. (2), (48) din Codul de procedură penală, deoarece cereri de recuzare pe aceleași temeiuri de fapt au mai fost invocate în aceeași cauză la data de 29 noiembrie 2010 și 15 februarie 2011 și același judecător, Elena Burlan, a dispus prin încheierile din Camera de Consiliu din 29 noiembrie 2010 și 16 februarie 2011 respingerea ca neîntemeiate. Așa fiind, cererea de recuzare era inadmisibilă, mai notează procurorul general în sesizarea către CSM. „Având în vedere aceste aspecte, se impune verificarea de către Inspecția Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii“, precizează Kovesi. Chiar dacă Inspecția Judiciară a CSM va decide că s-au încălcat anumite proceduri, judecătoarea în cauză poate fi sancționată disciplinar, însă recuzarea este definitivă și fără cale de atac.
L-a scăpat de pușcărie pe Trancă și l-a achitat pe Brădișteanu
Elena Burlan a devenit celebră după ce l-a scăpat de pușcărie pe chirurgul Răzvan Trancă, acuzat de tentativă de omor. De altfel, aceeași judecătoare Elena Burlan l-a achitat pe medicul Șerban Brădișteanu în dosarul în care era acuzat de abuz în serviciu și luare de mită în cazul unei licitații din 2001, prin care au fost utilate spitalele-penitenciar. Odată cu achitarea, instanța a mai dispus și ridicarea sechestrului asigurător pus pe imobilele medicului, un apartament și două case. Surprinzător sau nu, apărătorul ambilor inculpați a fost deja celebra avocată Alice Drăghici.
Elena Burlan a fost implicată, de-a lungul timpului, în mai multe scandaluri, fiind chiar cercetată pentru fals intelectual și abuz în serviciu, în 2000, după ce a reușit să devină proprietara a două apartamente în centrul Capitalei. Ancheta s-a întins pe mai mulți ani, Elena Burlan fiind scoasă până la urmă de sub urmărirea penală.
