![calingeorgescu](https://www.curentul.info/wp-content/uploads/2024/11/calingeorgescu-300x350.jpg)
Senatorul PNL Daniel Fenechiu susține că raportul Comisiei de la Veneţia susţine poziţia CCR, cu condiţia ca deciziile Curţii să fie verificate într-un timp rezonabil şi comunicate transparent electoratului.
„Cunosc de mult activitatea Comisiei de la Veneţia. În general, Comisia de la Veneţia este instituţia care este cea mai respectată pentru bunele practici şi de regulă analizele comisiei constau în nişte verdicte teoretice, bazate pe cum ar trebui să arată o procedură. (..) Comisia de la Veneţia spune că da, Curtea Constituţională poate să anuleze alegerile, spune că ar fi bine să existe şi o cale de atac, dar după povestea asta vine şi spune că nu este fundamental greşit sau inadmisibil şi faptul că există o singură instanţă şi nu există calea de atac. Partidele izolationiste pot spune că au câştigat pentru că CCR le dă dreptate, susţinătorii deciziei Curţii pot spune că, în esenţă, Comisia de la Veneţia validează decizia CCR, deci, practic, este o recomandare pe care fiecare poate să o exploateze, din păcate, oricum. Tehnic, Curtea Constituţională, dacă i-ar permite să candideze, ar fi într-o situaţie în care ar fi greu să explice care e motivul anulării procedurii electorale. „, a afirmat Daniel Fenechiu la Prima News.
„Pe de o parte există problemele apărute în zona online, pe de altă parte sunt problemele de finanţare. Este greu de îngurgitat o aserţiune potrivită căreia unii au făcut campanie domnului Georgescu, fără ca domnul Georgescu să ştie. Singura ipoteză în care Curtea ar putea să îl lase să candideze, ar fi un ipoteză în care toate lucrurile care au fost constatate ca nereguli, s-au întâmplat fără ştiinţa şi fără acceptul domnului Georgescu. Totuşi, noi suntem nişte oameni maturi, nişte oameni sănătoşi la cap, şi mi-e greu să cred că cineva poate să facă o campanie electorală fără să cheltuie niciun ban sau se găsesc unii care să-i facă o campanie media, făcând doar aşa, din simpatie pentru domnul Georgescu. Să nu uităm că doamna Şoşoacă nu i s-a permis să candideze pentru argumente şi pentru motive care, în opinia mea, sunt cu mult sub cele pe care le-am văzut în decizia Curţii de anulare a alegerilor. (..) Eu cred că dacă are exista o consecvenţă a Curţii, soluţia corectă ar fi o soluţie de a nu i se permite. (..) Mi-e greu să cred că domnul Georgescu ar fi mai puţin antisemit sau mai puţin prolegionat decât doamna Şoşoacă”, a conchis senatorul liberal.