Arestarea procurorului Cristian Bojinca si a judecatorul Valentino Acatrinei a deschis Cutia Pandorei. Un nou scandal risca sa zguduie din temeli Palatul de Justitie. Anchetatorii verifica informatiile potrivit carora Paul Iova, implicat in scandalul SANCA, ar fi platit 80 de mii de dolari unor magistrati pentru a fi eliberat din arest. Paul Iova a fost aparat de avocata Lidia Peter. Deocamdata nu se stie despre citi magistrati este vorba si nici numele lor. In plus, anchetatorii au probe care confirma ca Marian Ilie, un alt client al Lidiei Peter, ar fi platit zece mii de dolari pentru a fi pus in libertate, intermedierea fiind realizata tot de avocata, sustin surse judiciare.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, la 6 decembrie 2000, cererea de eliberare conditionata in cazul lui Paul Iova, care, in vara anului 1996, a fost implicat in scandalul SANCA. Paul Iova, cunoscut personaj al lumii intrlope bucurestene, a fost trimis in judecata sub acuzatia ca, prin violenta, a sustras bunuri apartinind societatii SANCA si, prin inselaciune, si-a insusit doua autoturisme. Iova, patronul societatii Paris Impex SRL, a fost arestat, la 7 iulie 1996, pentru tilharie, inselaciune, instigare si participatie improprie la fals material in inscrisuri oficiale, fals si uz de fals, fals in declaratii. Conform rechizitoriului, la 16 februarie 1996, Paul Iova, insotit de mai multi rromi, a patruns in sediul grupului de societati comerciale SANCA proferind amenintari si injurii la adresa personalului firmei si a luat o serie de documente, mai multe stampile, bani si alte obiecte. Iova i-a solicitat, la un moment dat, Adelei Balabaneanu, angajata a grupului de firme, sa-i dea cheile si taloanele de la autoturismele Opel Frontera si Audi. Iova a invocat faptul ca poate interveni in stoparea anchetei penale declansate impotriva patronului SANCA, Alexadru Raducan, dar ca ii este necesara suma de 100 de milioane de lei, ce s-ar putea obtine din vinzarea masinilor. Iova a vindut cu 45 de milioane de lei autoturismul Opel Frontera, iar masina Audi 100 a fost lasat in custodie lui Constantin Botezatu, tatal creatorului de moda. Paul Iova a fost aparat in acest proces de avocata Lidia Peter, cea care este cautata de politie pentru a raspunde acuzatiilor de mituire a unor magistrati de la Curtea de Apel Bucuresti si Tribunalul Capitalei.
Toate pistele duc spre avocata Lidia Peter
La baza emiterii mandatelor de arestare pentru cei doi magistrati ar sta niste convorbiri telefonice pe care le-a avut avocata Lidia Peter si care au fost inregistrate de specialisti ai SRI. Avocatul procurorului Cristian Bojinca, Antonie Iorgovan, sustine ca la dosarul acestuia exista o inregistrare telefonica dintre avocata Lidia Peter si un anume Suciu. Din dialog ar reiesi ca Peter i-ar fi dat bani lui Suciu, iar acesta i-a transmis lui Bojinca. Suciu nu confirma insa ca Lidia Peter i-a dat bani ca sa-i dea mai departe. Totodata, Iorgovan afirma ca Suciu a fost anchetat de procurorul Bojinca intr-un dosar care il viza pe notarul Ilie Saimovici. Surse din Ministerul Public sustin ca inregistrarea respectiva contine convorbirea dintre Lidia Peter si Mihai Emil Suciu, cunoscut in lumea lumii interlopa sub numele de -Suciu Chioru-, iar Ilie Saimovici este un notar pe care procurorul Cristian Bojinca l-a trimis in judecata pentru ca ar fi falsificat niste documente. Procurorul Bojinca este invinuit de complicitate la luare de mita, pentru ca, in anul 2000, ar fi primit 5.000 de dolari pentru a-i inmina judecatoarei Tatiana Zorila de la Tribunalul Bucuresti, cu scopul ca aceasta sa acorde un termen de judecata mai lung in procesul cetateanului romano-israelian Shimon Naor, judecat pentru trafic de arme si munitie, astfel incit inculpatul sa fie eliberat din arest. La scurt timp dupa eliberare, Naor a plecat in Israel, el fiind judecat in lipsa. Urmatorul termen de judecata al procesului este 18 mai. Judecatoarea Tatiana Zorila are interdictie de a parasi Capitala, pentru o perioada de 30 de zile, fiind invinuita de luare de mita, deoarece ar fi primit o parte din cei 5.000 de dolari de la Bojinca. Judecatorul Valentino Acatrinei de la Curtea de Apel Bucuresti a fost arestat sub acuzatiile de trafic de influenta si instigare, neurmata de executare, la infractiunea de favorizare a infractorului, pentru ca ar fi primit 2.500 de dolari in schimbul facilitarii punerii in libertate a unui inculpat pe nume Craciunescu. Acatrinei i-ar fi dat 500 de dolari judecatoarei Rodica Fesiuc de la Curtea de Apel Bucuresti pentru a respinge un recurs declarat de procurori impotriva punerii in libertate a lui Craciunescu. Fesiuc are interdictie de a parasi Bucurestiul, judecatoarea fiind invinuita de luare de mita. Atit pe Craciunescu, cit si pe Shimon Naor i-a reprezentat, la un moment dat, avocata Lidia Peter, din cadrul Baroului Bucuresti, care ar fi intermediat eliberarea clientilor sai.
Cine este Lidia Peter?
Mai multi avocati bucuresteni sustin ca Lidia Peter spunea deseori ca poate elibera pe oricine din arest, colegii sai afirmind ca uneori chiar exagera cind discuta cu posibili clienti, dar pe de alta parte recunoscind ca avea o mare influenta pe linga magistrati. Clientela lui Peter numara nume sonore din lumea interlopa bucuresteana. Fost procuror in cadrul Parchetului sectorului 2, avocata Lidia Peter a fost audiata in urma cu citeva zile in legatura cu sustinerile sale in convorbirile telefonice, care s-ar fi referit la sume pe care le-ar fi dat magistratilor cu scopul de-i elibera din arest unii clienti. Lidia Peter a fost insotita la audieri de avocatul Costel Toroiman, care nu a putut fi contactat pina la aceasta ora. De fapt, politistii au -ridicat-o-, in 4 mai a.c., pe Lidia Peter din autoturismul lui Costel Toroiman, dupa audieri avocatei facindu-i-se rau. Peter s-a internat la Spitalul de Psihiatrie numarul 9 din Capitala, de unde a plecat in dupa-amiaza de 5 mai. Avocata s-ar fi dus ulterior la coafor, unde si-a vopsit blond parul. ?Än prezent, politistii o cauta pe avocata Peter, pe numele careia exista un mandat de arestare sub acuzatia de dare de mita. Avocata a fost data in consemn la politistii de frontiera, in cazul in care aceasta intentioneaza sa paraseasca tara.
