– Vlas a dezvaluit anchetatorilor ca in Israel a fost sechestrata de persoane din anturajul indivizilor care i-au orchestrat fuga din Romania, iar sejurul sau a fost -sponsorizat- dintr-un cont extern al lui Nicolae Popa – locotenentul lui SOV
– Seful IGP, Florin Sandu, sustine ca Vintu a primit interdictia de a parasi tara a doua zi dupa intoarcerea Mariei Vlas. Desi, oficial, este -blocat- in Romania, exista informatii – neconfirmate oficial – ca -parintele FNI- ar dispune de alte doua pasapoarte, unul american si altul britanic
– Fosta presedinta a SOV Invest a declarat ca cele cateva kilograme in plus dobandite in perioada cat a stat in Israel s-ar datora faptului ca a fost fortata sa duca o viata sedentara
– In urma studierii semnaturii Ioanei Maria Vlas, a declaratiilor oferite de aceasta anchetatorilor si a unor documente oficiale, procurorii de la Parchetul de pe langa CSJ au stabilit ca documentul prezentat de SOV la BNR, la momentul in care a justificat provenienta banilor aportati la capitalul social al BID, este fals
– Anchetatorii au concluzionat ca cea mai mare parte din banii investitorilor pagubiti au ajuns in buzunarele lui SOV, fiind plimbati chiar si prin BID si BRS
– Anchetatorii se asteapta la -elemente senzationale- dupa ce Maria Vlas va fi confruntata cu SOV si cu alte persoane care au avut un rol determinant in megaescrocheria FNI
– Ex-presedinta SOV Invest a destainuit ca in Tara Sfanta a fost sechestrata intr-un apartament de catre persoane din anturajul celor care i-au orchestrat plecarea din Romania
Revenirea in tara a Ioanei Maria Vlas pare a-i crea din ce in ce mai mari probleme controversatului om de afaceri Sorin Ovidiu Vintu. Dupa ce in toate declaratiile acordate anchetatorilor referitoare la cazul prabusirii Fondului National de Investitii, Ioana Maria Vlas l-a indicat ca principal vinovat pe SOV, Politia si Parchetul s-au vazut obligate sa ia anumite masuri legale impotriva acestuia. Astfel, dupa ce cu doua zile in urma Parchetul de pe langa CSJ a solicitat blocarea conturilor bancare ale lui SOV, ieri, seful Politiei Romane a dezvaluit ca -parintelui FNI- i-a fost aplicata si interdictia de a parasi tara inca din momentul sosirii -mamei FNI- in Romania.
In exclusivitate pentru -Curentul-, anchetatorii au spus ca Vlas a dezvaluit ca in Israel a fost sechestrata de persoane din anturajul celor care i-au orchestrat fuga din Romania, iar sejurul sau a fost -sponsorizat- de locotenentul -parintelui FNI-, Nicolae Popa, dat acum in urmarire prin Interpol.
-Locotenentul- lui SOV, sponsorul lui Vlas in Tara Sfanta
Surse oficiale din cadrul MI sustin ca Maria Vlas a dezvaluit ca pe toata durata sederii sale in Israel a locuit intr-un apartament unde a fost practic sechestrata. Ea a sustinut ca a locuit intr-un apartament ale carei costuri lunare – care se ridicau la aproximativ 2.000 de dolari – au fost platite dintr-un cont extern care i-ar apartine lui Nicolae Popa (cautat prin Interpol; mana dreapta a lui SOV). Vlas a mai precizat ca pentru a nu-i fi luata urma in Israel, s-a ferit sa retraga banii din cardul sau personal, astfel ca sumele cheltuite cu diverse ocazii au provenit tot dintr-un cont extern al lui Nicolae Popa. Insistand pe faptul ca a fost sechestrata pe toata durata -excursiei- sale, Vlas a spus ca era lasata sa se plimbe in oras dupa un program bine stabilit de catre persoane din anturajul -parintelui FNI-, aceleasi care i-au orchestrat plecarea din Romania si care i-au suportat cheltuielile legate de sejurul sau in Tara Sfanta. Referitor la schimbarea fizionomiei sale, Vlas a spus ca cele cateva kilograme in plus dobandite in perioada cat a stat in Israel s-ar datora faptului ca a fost fortata sa duca o viata sedentara. Desi senzationale aceste marturii, Vlas nu a explicat totusi cum se face ca, desi a sustinut ca a fost sechestrata si controlata pas cu pas, a reusit sa se predea la Ambasada Romaniei de la Tel Aviv.
Documentele prezentate de SOV la constituirea BID sunt false
Conform procurorilor, pe baza documentelor bancare existente in dosarul FNI si a declaratiilor lui Vlas, cea mai mare parte din banii investitorilor pagubiti au ajuns in buzunarele lui SOV, fiind plimbati chiar si prin BID si BRS. Mai mult, in urma studierii semnaturii Mariei Vlas, anchetatorii au ajuns la consluzia ca documentul prezentat de SOV la BNR la constituirea BID (n.r. – chipurile emis de SOV Invest si semnat de Vlas, din care reiesea ca o parte din capitalul social cu care a constituit banca ar proveni de pe urma rascumpararii legale a unor unitati de fond) este un fals ordinar.
Ca atare – sustin anchetatorii – acesta ar fi fost elementul care a condus la conexarea dosarelor FNI – BID – Banca Agricola si la inculparea oficiala a lui SOV.
Anchetatorii mai sustin ca detin suficiente probe din care reiese ca, desi nu a investit nici un leu in FNI, majoritatea banilor din Fond au ajuns in buzunarele lui SOV prin intermediul unor persoane interpuse, care au fost utilizate ca pioni. Sursele noastre au sustinut ca -in cursul saptamanii viitoare ancheta va scoate la iveala elemente senzationale-, tinand cont de faptul ca Maria Vlas va avea o confruntare cu Vintu si cu alte persoane care au avut un rol determinant in megaescrocheria FNI.
SOV – si cu conturile blocate, si dat in consemn la frontiera
-Sorin Ovidiu Vintu a fost dat in consemn la frontiere a doua zi dupa ce Maria Vlas a aterizat pe Otopeni. IGP a solicitat darea in consemn la toate punctele de frontiera si ridicarea pasaportului lui Vintu-, sustin surse din IGP, care s-au abtinut sa faca alte comentarii pe motiv ca -ancheta este in curs-. Informatia privind interdictia aplicata lui SOV a fost confirmata oficial de seful Politiei Romane, Florin Sandu. Lasand sa se inteleaga ca SOV este un actor extrem de abil, care nu s-ar arata afectat de masura luata de autoritati si care nu ar avea intentia de a parasi tara, chestorul-sef Florin Sandu a precizat ca ulterior masurii luate de IGP -domnul Vintu si-a trimis avocatul sau pentru a preda pasaportul care a fost emis de autoritatile romane pe numele sau-, desi documentul i-ar fi fost oricum ridicat.
Desi autoritatile sustin ca l-au blocat in Romania in perspectiva confruntarilor sale cu Maria Vlas, totusi anchetatorii se tem ca -parintele FNI- ar putea pleca oricand, deoarece exista informatii care indica faptul ca individul ar dispune de alte doua pasapoarte, unul american si altul britanic.
Masura Parchetului, perfect legala
Conform legislatiei in vigoare, unui cetatean roman i se poate restrange dreptul constitutional la libera circulatie doar in anumite cazuri. Conform Legii 216/1998, unui cetatean roman ii poate fi retras ori i se poate suspenda dreptul de folosire a pasaportului in trei situatii: cand exista date ca a savarsit o infractiune care se pedepseste cu peste 2 ani de inchisoare si ca intentionaeza sa se sustraga urmaririi penale, este invinuit sau inculpat si masura se ia de catre magistrat, sau cand se sustrage executarii unei pedepse. In cazul lui Sorin Ovidiu Vintu, masura consemnarii la frontiera a fost luata de catre procurori, care au considerat ca exista posibilitatea ca acesta sa se sustraga urmaririi penale. Ca atare, tinand cont de prevederile legale mentionate mai sus, procurorii au luat aceasta masura si in cazul -parintelui FNI-. Deocamdata, pentru o perioada de 30 de zile, care insa se poate prelungi. Asa stand lucrurile, putem intelege ca SOV nu -si-a predat pasaportul de bunavoie-, asa cum a declarat seful Politiei Romane, ci masura i-a fost impusa de catre anchetatori. De remarcat faptul ca SOV a mai avut interdictia de a parasi tara dupa ce Parchetul luase o masura similara in 23 aprilie 2002.
