Declarațiile unui martor din cazul Teodorescu, avocatul de la Brașov acuzat că a comandat moartea soției, s-au schimbat de trei ori. Inițial, martorul Dragoș Mândru le-a spus procurorilor că Victor Teodorescu a încercat să-l plătească și pe el pentru crimă. Apoi, în fața judecătorilor, nu și-a mai amintit nimic. Când a aflat că riscă să înfunde pușcăria pentru mărturie mincinoasă, s-a răzgândit iar. Și, după o noapte de arest, a revenit la prima declarație. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿În fața anchetatorilor din Neamț, Dragoș Mândru declara în urmă cu câteva luni că Victor Teodorescu i-ar fi oferit 20.000 de euro ca să-i omoare soția. Abia când procurorii l-au luat la întrebări, bărbatul și-a amintit brusc că nu l-a întâlnit în viața lui pe avocat.?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿La mijloc ar fi vorba de o eroare judiciară, spun apărătorii lui Teodorescu. Martorul ar fi fost constrâns să îl acuze. Se temea, spun apropiații, motiv pentru care a și cerut protecție. Anchetatorii i-au oferit protecție, dar schimbarea declarațiilor le-a dat de bănuit. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Ecuația magistraților a fost însă una simplă. Avocatul Victor Teodorescu avea datorii, asumate în fața notarului, de 360.000 de euro, iar valoarea primelor de asigurare pe numele soției sale le-ar fi acoperit. Cel care a executat-o pe soția lui Victor Teodorescu și-a recunoscut vina și a fost condamnat la 16 ani de închisoare. Rămân însă acuzațiile la adresa avocatului. După o noapte petrecută în arestul poliției și martorul a revenit la prima declarație.
"S-a dovedit ca declarația inițială era cea reală, iar declarația din 17 octombrie a fost schimbată tocmai pentru a influența mersul anchetei", a declarat comisarul șef Liviu Naghi, purtătorul de cuvânt al IPJ Brașov. Avocata lui Victor Teodorescu susține că martorul ar fi spus adevărul la a doua declarație, dar că anchetatorii l-au reținut pentru a-l intimida.
Avocatul Victor Teodorescu a apărut din nou, în fața judecătorilor de la Curtea de Apel Brașov. În procesul lui au depus mărturie fiica acestuia și mama lui Erwin Preșmereanu, cel acuzat ca comis omorul. Aceasta din urmă le-a declarat magistraților că avocatul brașovean căuta demult un ucigaș dispus să comita fapta pentru el. Fiica avocatului în schimb, a povestit sub jurământ că părinții ei se înțelegeau bine și nu exista niciun motiv pentru care tatăl ar fi putut plănui oribila crimă.
Ramona Feraru
