Mihaela Moise, care a făcut parte din echipa OTV care, în 2009, a mers în comuna Zărand, din județul Arad, pentru a face un reportaj despre averea primarului Ion Moț, a fost audiată, ieri, la DNA, în legătură cu materialul realizat la vremea respectivă. Mihaela Moise a stat aproximativ trei ore la Direcția Națională Anticorupție și și-a schimbat un pic declarația dată la începutul acestui an. La ieșirea din sediul DNA, aceasta a spus că a dat o nouă declarație în dosarul în care sunt cercetați Doru Pârv și Dan Diaconescu. Întrebată dacă avea cunoștință despre afacerile pe care le-ar fi derulat Doru Pârv și Dan Diaconescu în legătură cu primarul arădean Ion Moț, aceasta a precizat că nu avea cunoștință despre acest fapt și că ancheta jurnalistică pe care ea a făcut-o la adresa primarului a fost ca urmare a unei sesizări primite „la fel ca multe altele“ la postul OTV. Mihaela Moise a arătat că rolul ei nu a fost acela de a strânge probe materiale împotriva primarului, ci de a ilustra video informațiile primite și de aproba autenticitatea informațiilor primite la redacția OTV. Surse judiciare au precizat, pentru Mediafax, că Mihaela Moise și-a modificat declarațiile în sensul că într-o primă declarație dată în luna februarie a acestui an arăta că ancheta pe care a făcut-o în comuna Zărand față de primarul Ion Moț a fost pe proprie inițiativă, fără ca Dan Diaconescu sau Doru Pârv să aibă cunoștință despre materialul care urma să fie întocmit. În schimb, ieri ar fi declarat că l-ar fi informat pe Dan Diaconescu atât atunci când a început ancheta jurnalistică, dar și după ce a finalizat-o, potrivit surselor citate.
Mihaela Moise a făcut parte din echipa de reporteri OTV care, în 2009, a mers în comuna Zărand pentru a face un reportaj despre averea primarului Ion Moț, potrivit motivării instanței Judecătoriei Sectorului 1 care a decis, în 21 iunie, arestarea preventivă a lui Dan Diaconescu și a lui Doru Pârv.
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane