Pana la sfarsitul saptamanii in curs, -jocurile- la Inalta Curte de Casatie si Justitie vor fi facute, Consiliul Superior al Magistraturii urmand a numi conducerea acestei instante. Procedura aleasa este o struto-camila, care incearca sa impace pe toata lumea si sa dea impresia ca respecta principiul noninterventiei politicului. Astfel, pentru cele trei posturi de presedinte de sectie, CSM a stabilit ca magistratii din cadrul Curtii pot sa-si depuna candidaturile, urmand a fi aplicata procedura folosita in cazul numirii unor noi judecatori. Doritorii se inscriu pe o lista deschisa la CSM, iar acest organism urmeaza sa efectueze verificarea doritorilor. Dupa finalizarea verificarilor, consiliul inainteaza o lista cu propuneri Ministerului Justitiei care, dupa ce efectueaza propria analiza, o retrimite CSM. Candidatii nominalizati de minister urmeaza a fi audiati de plenul CSM in cadrul ultimei sedinte din acest an judecatoresc, programata a avea loc pe 9 iulie. -Am hotarat sa a adoptam aceeasi procedura ca si pentru numirea judecatorilor. Noi vom primi inscrieri, le analizam si le trimitem la minister. E adevarat insa ca am primit de la minister o lista cu cate doua propuneri pentru fiecare post, dar sper ca la acestea sa se adauge si o parte dintre cele care vor fi inaintate de noi-, declara secretarul general al CSM, Dan Lupascu. Asa cum recunoaste si Dan Lupascu, Ministerul Justitiei s-a grabit un pic si a trimis, vineri, o lista cu propuneri catre CSM. Astfel, pentru functia de sef al Sectiei Penale au fost nominalizati judecatorii Anton Pandrea si Emil Ghergut, pentru Sectia Civila, Mihai Stanjenel Nuca si Ileana Maria Mutiu, iar pentru Sectia Contencios Administrativ, judecatorii Constantin Furtuna si Rozalia Ana Lazar. Nici unul dintre cei sase magistrati nominalizati de Ministerul Justitiei nu a mai facut parte din conducerea Curtii. Ceilalti magistrati care doresc sa candideze pentru cele trei posturi de sef de sectie pot sa-si depuna candidaturile, dar este greu de crezut ca pana vineri va exista suficient timp pentru a fi indeplinita procedura, iar pe de alta parte ca Ministerul se va razgandi si va propune alti oameni.
Doi profani pentru presedintia Curtii
Poate cea mai mare problema a CSM, dar si a Ministerului Justitiei, va fi alegerea unui nou presedinte al Curtii. Pana vineri, nu exista, oficial, un candidat. -Noi asteptam sa primim lista cu propuneri de la minister, care cred ca va veni la inceputul saptamanii. Oricum, si acest lucru tot in sedinta de vineri se va decide-, declara secretarul general al CSM. La randul sau, ministrul justitiei, Cristian Diaconescu, sustine ca nu s-a hotarat pe cine va propune. Nu ne-am decis pe cine vom nominaliza pentru aceasta functie. Sigur insa nu va fi un singur candidat, ci o lista cu mai multe persoane, din care membrii CSM vor alege. Asa cred ca este cel mai corect si asa vom face-, explica ministrul justitiei. Pentru postul de presedinte al celei mai inalte instante din Romania se lupta mai multi judecatori care beneficiaza de sustinerea politica necesara promovarii. Pe lista favoritilor se gasesc doua nume cu -greutate-: Nicolae Popa si Stefanescu Brandusa. Demn de remarcat este ca cei doi au fost numiti de mai putin de o luna la Curtea Suprema, neprimind, inca, investirea oficiala din partea presedintelui. Nici unul nu are nici un fel de experienta in justitie, ei neprofesand nici macar o zi ca magistrati. Nicolae Popa este profesor universitar si apoi presedinte al Curtii Constitutionale, iar Brandusa Stefanescu este profesor de drept la Academia de Studii Economice. In ambele cazuri relatiile politice au fost cele care au decis numirea in functia de magistrat la Curtea Suprema, iar aceleasi relatii politice ii pot propulsa in scaunul de presedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Ion Iliescu, sprijinitorul de taina al celor doi, stie ce lasa in urma sa, dar ce mai conteaza.
