Omul de afaceri Ovidiu Tender s-a prezentat, ieri, la sediul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a fi, din nou, audiat in cadrul anchetei referitoare la fraudarea societatii RAFO SA. In ultimele doua sapatmoani, Tender a mai fost citat, dar de fiecare data a reusit sa gaseasca un motiv pentru a amana audierea sa.
Insotit de avocat, Tender s-a prezentat la Parchet cu cateva minute inaintea orei 10.00, ora la care fusese citat. De aceasta data, omul de afaceri a preferat sa evite o intalnire cu presa, intrand in sediul Parchetului pe usa din spate. Audierea a durat aproximativ doua ore, Tender dand mai multe declaratii referitoare la acuzatiile care-i sunt aduse in acest dosar. La finalul intalnirii, Tender a parasit Parchetul cu ajutorul procurorilor care se opcupa de caz, pe o alta intrare, trimitandu-si avocata sa dea declaratii presei. Astfel, in opinia aparatorului omului de afaceri, intregul dosar se bazeaza pe un litigiu comercial, -care trebuia solutionat de o instanta comerciala, si nu cercetat de Parchet. In acelasi timp, avocatul sustine ca arestarea administratorilor VGB Impex, Constantin Margarit si fratii Octavian si Alexandru Iancu, nu schimba cu nimic acuzatiile si nici atitudinea lui Ovidiu Tender in contextul acestei anchete. -Nici nu se poate pune problema unei astfel de masuri impotriva clientului meu. Sunt speculatii rau-voitoare. A devenit un sport national sa fi chemat la Parchet si sa dai declaratii. Ca un cetatean al acestei tari, Ovidiu Tender se va prezenta ori de cate ori va fi chemat-, sustine avocatul. De asemenea, acesta a declarat, raspunzand unei intrebari, ca informatiile potrivit carora in afacerea RAFO ar fi implicat si Viorel Hrebenciuc sunt -simple speculatii care nu au nici un suport-.
1.300 miliarde de lei prejudicii
In cursul saptamanii trecute, procurorii din cadrul Parchetului General au dispus retinerea pe 24 de ore a fratilor Octavian si Alexandru Iancu si a lui Constantin Margarit. Alte cinci persoane au fost date in urmarire dupa ce au fost emise mandate de retinere in lipsa. Toti acestia sunt acuzati pentru savarsirea infractiunilor de evaziune fiscala, asociere in vederea savarsirii de infractiuni si spalare de bani, procurorii sustinand ca tranzactiile s-au derulat prin grupul de firme VGB – RAFO – Tender SA – Carom SA. -Din cuprinsul probelor administrate in cauza a rezultat ca ne aflam in prezenta unui grup infractional constituit pentru savarsirea de infractiuni, al carui scop era spalarea banilor proveniti din comiterea anumitor infractiuni economice, grup alcatuit din Constantin Margarit, Octavian Iancu, Basaran Kadri Maznar, Elenkalan Hazrettin, Marius Turica, Akaroglu Cuneyit, Gheorghita Iancu, Silviu Neacsu si Alexandru Iancu, care au uzat in activitatea lor infractionala de urmatoarele societati comerciale SC VGB IMPEX SRL, SC Dinamic Auto SRL, SC Klass Petrol SRL, SC Best Auto SRL, SC BE-COM-BE SRL, SC Star Com Oil SRL si SC Test Petrol SRL, se arata intr-un comunicat al Parchetului General. Din procesul-verbal intocmit de catre organele de control ale ANAF, Ministerului Finantelor Publice rezulta ca Margarit, Iancu si Basaran, administratori la SC VGB IMPEX SRL, pentru perioada 2000-2004, impreuna Alexandru Iancu, care avea rol coordonator la nivelul acestei societati, au cauzat bugetului de stat un prejudiciu de peste 1.300 miliarde de lei.
Un an si jumatate de cercetari
Cercetarile in acest dosar au inceput in cursul anului 2003, dar au fost -impulsionate- in momentul in care, la inceputul lunii ianuarie, fostul administrator al RAFO, Teodor Gaureanu, si Constantin Margarit, fost administrator al firmei VGB, au fost retinuti de Politia de Frontiera pe Aeroportul Otopeni. Dupa acest incident, procurorii au demarat audierile celorlalti invinuiti, pe lista figurand intreaga familie Iancu, Ovidiu Tender, Corneliu Iacobov si mai multi functionari din cadrul Autoritatii pentru Privatizare. Dosarul aflat pe rolul Parchetului General vizeaza mai multe aspecte, unul din cele mai importante fiind modalitatea de privatizare a RAFO si modul in care aceasta societate comerciala a participat ca asociat la infiintarea altor societati comerciale.
