Șase ani a primit Elena Udrea pentru trei fapte de luare de mită de peste 900.000 de EURO și un abuz în serviciu cu peste 2 milioane de EURO prejudiciu, patru ani de închisoare cu executare au primit două doctoriţe din Piteşti, medici experți la Serviciul de Expertiză a Capacității de Muncă al Casei Județeană de Pensii Argeș pentru luare de mită bani, alimente, parfumuri totalul nedepășind 15.000 de Euro de căciulă. Este vorba despre Iulia Maria Mihai şi Camelia Săndulescu. Sentinţa este definitivă şi irevocabilă şi a fost dată de către Curtea de Apel Piteşti.
Doctorițele Iulia Maria Mihai și Camelia Săndulescu au fost acuzate de către anchetatorii DNA – Serviciul Teritorial Piteşti că au luat mită de la peste 1.000 de persoane, transformate în denunțători după ce în prealabil au fost cercetate pentru dare de mită în perioada noiembrie 2013 – iunie 2014, pentru a le întocmi diferite acte medicale de prelungire a unor certificate medicale ori pentru a fi încadrate la un grad de invaliditate sau revizuire medicală.
Sentinţa: “Condamnă pe inculpatele SĂNDULESCU CAMELIA şi MIHAI IULIA MARIA, la câte 4 ani închisoare fiecare, cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal. Aplică inculpatelor pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 4 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice, dreptul de a ocupa o funcţie care impune exercitarea atribuţiilor de stat şi dreptul de a exercita profesia de care s-au folosit pentru săvârşirea infracţiunii, aceea de medic expert în cadrul Comisiei de Expertiză Medicală a Capacităţii de Muncă. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatelor pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată fiecăreia dintre inculpate, perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 11 iunie 2014 şi până la data de 25 iunie 2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de cele două inculpate. În baza art. 397 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 404 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite în cauză, prin următoarele ordonanţe: – ordonanţa 139/P/2013 din data de 16.06.2014, prin care s-a dispus luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea unui sechestru asupra sumei de 4220 lei identificată cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi corporale asupra inculpatei Săndulescu Camelia, precum şi asupra sumelor de 1.185 lei, 2000 USD, 145 EU, 210 lire sterline, identificate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi corporale asupra inculpatei Mihai Iulia Maria; – ordonanţa 139/P/2013 din data de 19.06.2014, prin care s-a dispus luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea unui sechestru asupra sumei de 10 lei identificată cu ocazia percheziţiei corporale asupra inculpatei Mihai Iulia Maria; – ordonanţa 139/P/2013 din data de 25.08.2014, prin care s-a dispus luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea unui sechestru asupra sumei de 52.430 lei în ceea ce o priveşte pe inculpata Săndulescu Camelia, suma fiind consemnată la CEC BANK pe numele inculpatei la dispoziţia organului de urmărire penală; – ordonanţa 139/P/2013 din data de 25.08.2014, prin care s-a dispus luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea unui sechestru asupra sumei de 35.426,17 lei în ceea ce o priveşte pe inculpata Mihai Iulia Maria, suma fiind consemnată la CEC BANK pe numele inculpatei la dispoziţia organului de urmărire penală. În baza art. 112 lit. e Cod procedură penală, confiscă de la inculpata Săndulescu Camelia suma de 56.650 lei şi de la inculpata Mihai Iulia Maria suma de 44.900 lei, bani dobândiţi de acestea prin săvârşirea infracţiunilor, precum şi a bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor, ce se află la Camera de corpuri delicte a instanţei, consemnate în procesul verbal din data de 2 septembrie 2014. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod penal, obligă pe fiecare dintre inculpate la câte 18.000 lei cheltuieli judiciare către stat.”
– MIHAI IULIA MARIA, medic șef al Serviciului de Expertiză a Capacității de Muncă și președinte al Comisiei de Expertiză Medicală a Casei Județene de Pensii și Asigurări Sociale Argeș, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (487 acte materiale);
– SĂNDULESCU CAMELIA, medic în cadrul Serviciului de Expertiză a Capacității de Muncă din structura Casei Județene de Pensii și Asigurări Sociale Argeș, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (588 acte materiale).
În rechizitoriul întocmit procurorii au reţinut următoarea stare de fapt :
Inculpatele Săndulescu Camelia şi Mihai Iulia Maria și-au desfășurat activitatea, în perioada 2013 – 2014, în calitate de medic expert al asigurărilor sociale la cabinetele de expertiză medicală din cadrul Serviciului de Expertiză Medicală Argeș al Casei Județene de Pensii Argeș, din data de 09.12.2011 și până în prezent, inculpata Mihai Iulia Maria îndeplinind și funcția de șef serviciu.
În perioada noiembrie 2013 – februarie 2014, respectiv februarie 2014 – iunie 2014, inculpatele Săndulescu Camelia şi Mihai Iulia Maria au primit sume de bani sau alte foloase în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor lor de serviciu sau pentru a nu și le îndeplini în mod corespunzător.
În sarcina inculpatei Mihai Iulia Maria s-au reţinut 487 de acte materiale de luare de mită, iar în sarcina inculpatei Săndulescu Camelia 588 acte materiale, constând în aceea că, în perioadele menționate, au primit sume de bani cuprinse între 100 şi 200 lei şi alte foloase de la peste 1.000 de persoane care s-au prezentat în perioadele de referință la cabinetele de expertiză pentru încadrarea într-un grad de invaliditate, revizuirea medicală, prelungirea concediului medical peste 90 de zile sau pentru emiterea certificatului constatator asupra capacității de muncă.
În perioada 05.11.2013 – 13.02.2014, precum și în data de 06.03.2014, în legătură cu îndatoririle de serviciu, inculpata Săndulescu Camelia, în calitate de medic expert al asigurărilor sociale, a primit suma totală de 56.650 lei și alte foloase.
În perioada 17.02.2014-11.06.2014, în legătură cu îndatoririle de serviciu, inculpata Mihai Iulia Maria, în calitate de medic expert al asigurărilor sociale, a primit suma totală de 44.900 lei și alte foloase.
Prin plata acestor sume se urmărea pensionarea medicală anticipată a unor persoane a căror stare de sănătate nu justifica această decizie, prin atestarea nelegală a diverse grade de incapacitate de muncă sau verificarea sumară a documentelor prezentate pentru examinările medicale obligatorii, iar în unele situaţii pentru emiterea deciziei de pensionare.
Astfel, au existat situații în care, într-o singură zi, medicul Mihai Iulia Maria a primit într-o singură zi sume de bani și alte foloase de la peste 20 de persoane care s-au prezentat la cabinetul de expertiză.
Potrivit actelor de urmărire penală efectuate, banii le erau remiși celor două inculpate în următoarele modalități concrete:
– persoanele solicitante au inserat printre actele medicale prezentate inculpatelor sume de bani pe care acestea, luându-și măsuri de precauție, și le-au însușit;
– persoanele solicitante au pus sume de bani pe masa de lucru a inculpatelor sau le-au înmânat acestora, pe care, de asemenea, și le-au însușit;
– persoanele solicitante au introdus sume de bani direct în buzunarele inculpatelor;
– persoanele solicitante au remis inculpatelor, separat, sau împreună cu sume de bani, diverse foloase, în marea lor majoritate produse alimentare, parfumuri și alte produse cosmetice, bijuterii, obiecte decorative;
– inculpatele au primit, în unele cazuri, sume de bani care se aflau în dosarele medicale puse la dispoziție de către asistentele medicale;
– de fiecare dată când au primit sume de bani sau alte foloase, inculpatele și-au luat măsuri de precauție ca această activitate să nu fie observată de alte persoane (acopereau imediat sumele de bani cu diverse înscrisuri atunci când în încăpere mai intra cineva, iar după primirea sumelor de bani sau a foloaselor, într-un interval de timp foarte scurt, le ascundeau în anumite zone aflate în apropiere).
În toate cazurile în care inculpatele au primit sume de bani sau foloase cu titlu de mită, au evitat orice discuție legată de remiterea acestor bani sau foloase, evitând, de asemenea, să atingă pentru un timp foloasele primite de la persoanele pe care nu le cunoșteau foarte bine.
– În condițiile în care inculpatele observau remiterea sumelor de bani sau a altor foloase, completau apoi cu rapiditate actele medicale de dispoziție după care, fără să examineze clinic persoanele solicitante, le cereau acestora să părăsească biroul pentru a primi deciziile, avizele sau certificatele de la asistentele medicale.
De cele mai multe ori, întreaga procedură cu persoana solicitantă dura circa 2-3 minute sau, în unele situații, mai puțin de un minut, interval de timp foarte scurt în care inculpatele ”examinau” actele medicale şi emiteau deciziile pentru stabilirea gradului de invaliditate, avizele pentru prelungirea concediilor sau certificatele pentru stabilirea capacității de muncă;
Au existat, de asemenea, situații în care inculpatele Mihai Iulia Maria şi Săndulescu Camelia au primit bani sau alte foloase cu titlu de mită în contextul în care au permis persoanelor solicitante să depună documentații medicale incomplete ori care nu susțineau diagnosticul la momentul respectiv.
Cu privire la cele peste 1.000 pe persoane care au fost cercetate în cauză sub aspectul infracțiunii de dare de mită, s-a dispus renunțarea la urmărirea penală. În baza art. art.318 C. pr. pen, având în vedere toate circumstanțele cauzei, conținutul faptelor, modalitatea și împrejurările concrete de săvârșire, vârsta, persoana suspecților, s-a constatat că nu există interes public în urmărirea acestora.
